Giometti, Victor Hugo c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GIOMETTI, VICTOR HUGO c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S (integrada por GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, ERBETTA)
• Fecha: 12/10/2016
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Constitucional - Procesal - Penal
• Ámbito: Local
• ID SAIJ: FA16090288
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0906-1ots-eupmocsollaf
• Tipo de resolución: Denegatoria de recurso extraordinario federal

Tags para análisis posterior

materia: procesal constitucional contingencia: ejercicio del patrocinio letrado hechos clave: Defensor General pretende patrocinar querellante; rechazo del Centro de Asistencia Judicial normas: ley 13014 (Santa Fe) doctrina: legitimación del Defensor General limitada a defensa, no a querella; alternativas de patrocinio resultado: rechazo del recurso parte favorecida: Estado provincial (Corte deniega) parte perjudicada: querellantes (Giometti y otros) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Los recurrentes (querellantes en causa penal) pretendían que el Defensor General de la Provincia asumiera su patrocinio letrado, rechazando la intervención del Centro de Asistencia Judicial por dificultades económicas y vínculo con el Poder Ejecutivo. La Corte local denegó la queja por recurso de inconstitucionalidad. Los recurrentes interpusieron recurso extraordinario federal alegando afectación de garantías constitucionales (defensa en juicio, etc.).

Cuestión jurídica

¿Puede el Defensor General de Santa Fe ejercer el patrocinio letrado de querellantes, o corresponde que lo haga el Centro de Asistencia Judicial u otros profesionales habilitados?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe denegó la concesión del recurso extraordinario federal. Consideró que bajo aparentes afectaciones constitucionales los recurrentes solo intentan imponer su postura, sin demostrar arbitrariedad o lesión de derechos. El Defensor General no tiene poder legal para patrocinar querellantes (ley 13014), y existen alternativas válidas (Centro de Asistencia Judicial o profesional de confianza).

Doctrina / criterio relevante

• El Defensor General solo puede ejercer defensa, no querella (ley 13014).
• La alegación de "violencia institucional" no justifica apartarse del marco legal provincial.
• Los recurrentes conservan el derecho a designar otro profesional habilitado.
• No se configura arbitrariedad ni lesión constitucional por el rechazo del patrocinio del Defensor General.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien pretenda que el Defensor General patrocine a querellantes en Santa Fe.
• FAVORABLE para quien sostenga que el Centro de Asistencia Judicial o profesionales privados son los legitimados.
• MIXTO si se alega violación constitucional sin demostrar arbitrariedad en la denegación del recurso local.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra patrocinio letrado de querellantes por el Defensor General.

Cita sugerida

GIOMETTI, VICTOR HUGO c/ s/ — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/10/2016 — ID SAIJ FA16090288 — URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-882-0906-1ots-eupmocsollaf