Giudice de Anitua, Nelly c/ Transportes Villa Adelina S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA89020062 (SAIJ)
• Carátula: GIUDICE DE ANITUA, NELLY c/ TRANSPORTES VILLA ADELINA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
• Fecha: 19/05/1989
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Civil
• Magistrados: Osvaldo D. Miras, Juan Carlos Dupuis, Mario P. Calatayud
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, materia: accidente de tránsito, contingencia: culpa concurrente, hechos clave: bocacalle, hechos clave: prioridad de paso, hechos clave: falta de prueba, normas: ley 13.893 arts. 49 inc. b, 65 y concs., doctrina: prioridad de paso no es absoluta, resultado: admisión parcial de demanda, parte favorecida: actora (parcialmente), parte perjudicada: demandada (parcialmente), fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. La actora reclama daños y perjuicios. La demandada invoca prioridad de paso. No se aportó prueba suficiente (ubicación de daños, etc.). El tribunal considera que hubo falta de colaboración probatoria de ambas partes.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad en un accidente de tránsito cuando no hay prueba concluyente y existe conflicto sobre la prioridad de paso.

Decisión y resultado

Se admite parcialmente la demanda. Se declara culpa concurrente (50/50) por falta de prueba. Se condena a indemnizar daños materiales, incluida la desvalorización del automotor si existen secuelas importantes detectables aun con reparación.

Doctrina / criterio relevante

• La prioridad de paso (art. 49 inc. b, ley 13.893) no excusa de reducir velocidad y mantener dominio del vehículo al llegar a una bocacalle; no autoriza a "arrasar" con lo que encuentre.
• Ante falta de prueba por omisión de las partes, opera la culpa concurrente (art. 1113 CC).
• La desvalorización del automotor procede aunque no se afecten partes vitales, si hay secuelas importantes y detectables.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alega que la prioridad de paso no es absoluta y debe ejercerse con prudencia. FAVORABLE para quien reclama desvalorización sin necesidad de daño a partes vitales. DESFAVORABLE para quien omitió aportar prueba esencial (fotografías, pericias). MIXTO porque admite culpa concurrente ante falta de prueba, dividiendo responsabilidad.

Cita sugerida

GIUDICE DE ANITUA, NELLY c/ TRANSPORTES VILLA ADELINA S.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 19/05/1989, SAIJ FA89020062, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0209-8ots-eupmocsollaf.