Giuliano Alberto Mario y otra c/ Prada Josefa Arminda y otro. s/ (SAIJ, 20/03/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA97011872
Carátula: Giuliano Alberto Mario y otra c/ Prada Josefa Arminda y otro. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 20/03/1997
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Maggi, Civilotti, Rivero de Knezovich
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-278-1107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: culpa de la víctima hechos clave: accidente, conducta imperita del actor, deposición como confesión normas: CC 1111, 1113 doctrina: eximición de responsabilidad por hecho de la víctima resultado: desfavorable para actor, favorable para demandado parte favorecida: Prada (demandado) parte perjudicada: Giuliano (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente donde la parte actora (Giuliano y su cónyuge, madre de menor dañada) demandó a los propietarios/guardianes de una cosa. El tribunal consideró que el daño fue causado por la conducta culpable e imperita del propio actor (víctima). Además, una deposición suya en sede penal, el mismo día del hecho, fue valorada como confesión judicial en su contra.

Cuestión jurídica

¿Exime de responsabilidad civil al guardián de la cosa (art. 1113 CC) cuando el daño proviene de la conducta culpable de la propia víctima? ¿Y cómo se valora una declaración del actor en sede penal como confesión en el proceso civil?

Decisión y resultado

Resultado desfavorable para el actor. Se rechazó la demanda: el hecho del damnificado desplaza cualquier factor objetivo de atribución (riesgo/vicio de la cosa). El demandado no responde, tampoco por el tercero (cónyuge del actor). La deposición del actor constituye confesión en su contra.

Doctrina / criterio relevante

Si el daño se conecta con una conducta culpable del damnificado, no interesa la responsabilidad objetiva por guarda de la cosa: un factor desplaza al otro (art. 1113 CC).
El art. 1111 CC exime de responsabilidad a otros cuando el daño fue causado por la propia víctima.
Una declaración del actor en sede penal, contemporánea al hecho y verosímil, es jurídicamente una confesión en el proceso civil.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien invoque responsabilidad objetiva del guardián si la víctima tuvo conducta culpable causal. Favorable para el demandado que alegue culpa exclusiva de la víctima. Útil para argumentar ruptura del nexo causal o eximición por hecho del damnificado. También para usar declaraciones del actor en sede penal como confesión.

Cita sugerida

Giuliano, Alberto Mario y otra c/ Prada, Josefa Arminda y otro. s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala C, 20/03/1997 – SAIJ FA97011872. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-278-1107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.