Glatz de Sorc Rosalia c/ Jose Rodriguez s/
CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 27/04/1987
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ | ID: FA87194650
- Carátula: GLATZ DE SORC ROSALIA c/ JOSE RODRIGUEZ s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario, Sala C, Mendoza
- Fecha: 1987-04-27
- Jurisdicción: Mendoza | Fuero: Civil – Comercial | Ámbito: Local
- Magistrados: Sarmiento – Flores – Acevedo
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-4917-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
Daños y Perjuicios Apelación Legitimación Condición resolutoria Pacto comisorio Art. 542 CCI Potestativa impropia Gravamen irreparable Mendoza 1987
Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos en el texto. El fallo analiza dos cuestiones procesales y sustanciales:
- Recurso de apelación: La recurrente apeló una sentencia, pero el tribunal examina si tiene legitimación para impugnar los considerandos (no la parte dispositiva).
- Condición resolutoria: En el contrato subyacente se pactó una condición resolutoria (automática), no un pacto comisorio. La discusión gira en torno a si dicha condición es puramente potestativa (nula) o potestativa impropia (válida).
Cuestión jurídica
- ¿Puede apelarse únicamente los considerandos de una sentencia?
- ¿La condición resolutoria pactada es puramente potestativa (nula por art. 542 CCI) o potestativa impropia (válida)?
Decisión y resultado
- Respecto a la apelación: La recurrente carece de legitimación para apelar los considerandos, pues el agravio debe surgir de la parte dispositiva. Solo procede si los considerandos causan un gravamen irreparable.
- Respecto a la condición: La condición es mixta o potestativa impropia, no puramente potestativa. Por tanto, la obligación es válida. En caso de duda, debe estarse a la validez (art. 542 CCI no se aplica a condiciones resolutorias según doctrina).
- Resultado implícito: Se rechaza la apelación y se confirma la validez del contrato/condición. Parte favorecida: la parte que sostuvo la validez de la condición (José Rodríguez, se infiere). Parte perjudicada: la recurrente (Glatz de Sorc Rosalía).
Doctrina / criterio relevante
- Apelación de considerandos: los considerandos no son directamente materia de apelación, salvo que causen un gravamen irreparable.
- Condición potestativa: la condición pactada no es puramente potestativa del obligado (suspensiva), sino resolutoria mixta, por lo que es válida. El art. 542 CCI solo sanciona las condiciones puramente potestativas suspensivas.
- Regla de interpretación: en la duda sobre si la condición es puramente potestativa, corresponde concluir que es potestativa impropia y válida, pues no es corriente que las partes quieran actos ilusorios.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien defiende la validez de una condición resolutoria pactada como automática (sin opción).
- Desfavorable para quien pretende impugnar esa condición por nulidad o para quien apela solo considerandos sin gravamen irreparable.
- Útil en casos donde se discuta la legitimación para apelar la fundamentación de una sentencia, o la aplicación del art. 542 CCI a condiciones resolutorias.
Cita sugerida
Glatz de Sorc Rosalía c/ José Rodríguez s/, Cám. Apel. Civ., Com., Minas, Paz y Trib. Mendoza, Sala C, 27/04/1987, SAIJ FA87194650. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-056-4917-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Glatz de Sorc Rosalia c/ Jose Rodriguez s/, SAIJ, 27/04/1987, 87194650.