Gob. Cdad. Bs. As. c/ S, H. D. s/ (SAIJ, 20/02/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gob. Cdad. Bs. As. c/ S, H. D. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
Magistrados: Raúl Agustín Dessanti, Oscar Alberto Lucangioli
Fecha: 20/02/2002
Fuente: SAIJ, ID FA02370230
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0732-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: estacionamiento indebido en ascenso/descenso hechos clave: falta, proceso administrativo normas: Ley 591 anexo art. 9, Ley 19.690 arts. 26/27/42, CPPN arts. 104/449/477 doctrina: interpretación de "juzgamiento", supletoriedad resultado: mixto parte favorecida: Gobierno de la Ciudad (procedimiento) / infractor (asistencia letrada) parte perjudicada: infractor (limitación recursiva) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Causa originada por infracción de estacionamiento en lugar de ascenso/descenso de pasajeros. Tras etapa administrativa (UACF), la jueza de primera instancia rechazó la habilitación de la instancia judicial. El recurrente (presunto infractor) apeló y también cuestionó la falta de asistencia letrada. No se precisan defensas ni pruebas.

Cuestión jurídica

¿Es apelable la resolución que deniega la habilitación de la instancia judicial?
¿Debe designarse asistencia letrada al infractor en el proceso de faltas?

Decisión y resultado

El tribunal (voto de Dessanti y Lucangioli) resolvió:

Inadmisibilidad del recurso de apelación bajo el art. 26 Ley 19.690, pero viabilidad por aplicación supletoria del art. 449 CPPN (gravamen irreparable).
Es aceptable designar asistencia letrada al infractor por aplicación supletoria del art. 104 CPPN.
Rechazó la nulidad de la solicitud de remisión de autos (art. 477 CPPN).
Resultado procesal concreto no explícito (no se indica si se confirmó o revocó la decisión de la a quo).

Doctrina / criterio relevante

"Juzgamiento" (art. 9 Ley 591) comprende todo el proceso judicial.
El recurso de apelación contra denegación de habilitación de instancia, aunque no previsto en la Ley 19.690, es viable si causa agravio irreparable (art. 449 CPPN).
La asistencia letrada es admisible supletoriamente (art. 104 CPPN) porque la Ley 591 no la excluye ni remite a la Ley 19.691.

Señales para favorabilidad

Favorable para el infractor en cuanto al derecho a asistencia letrada y a una vía recursiva por gravamen irreparable.
Desfavorable para el infractor al limitar la apelación directa a los casos del art. 26 Ley 19.690.
Mixto dependiendo del aspecto procesal que se invoque.
No relacionado si el caso futuro no involucra habilitación de instancia o asistencia letrada en faltas.

Cita sugerida

Gob. Cdad. Bs. As. c/ S, H. D. s/, Cámara de Apelaciones Contravencional de la CABA, Sala II, 20/02/2002, SAIJ FA02370230. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-032-0732-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.