Gobierno de la Cdad. de Buenos Aires c/ M, C. y V, A s/ (SAIJ, 19/03/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gobierno de la Cdad. de Buenos Aires c/ M, C. y V, A s/
Tribunal: Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Bs. As.
Sala/Instancia: 02 / C
Fecha: 19/03/2002
Magistrados: Oscar Alberto Lucangioli, Raúl Agustín Dessanti
Fuero: Contravencional (local CABA)
ID SAIJ: FA02370210
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0732-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: incumplimiento de clausura hechos clave: restitución de inmueble antes de ejecutar pena normas: art. 11 in fine, art. 30 inc. 4 CC CABA doctrina: finalidad de pena (prevención general/especial), incumplimiento total resultado: mixto parte favorecida: Estado (parcialmente) parte perjudicada: imputada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La imputada fue condenada a clausura de un local por contravención. Antes de ejecutarse la pena, restituyó el inmueble a su propietaria sin informar al tribunal. El juez de primera instancia sustituyó la clausura por arresto de 5 días (art. 11 in fine CC). La imputada apeló, alegando que la pena se había extinguido por reparación del daño (art. 30 inc. 4 CC).

Cuestión jurídica

¿La restitución del inmueble antes de ejecutar la clausura constituye incumplimiento total de la pena, autorizando su sustitución por arresto, y excluye la aplicación de la reparación voluntaria como causal de extinción?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sustitución pero redujo el arresto de 5 a 3 días. Rechazó la extinción de pena por reparación por falta de acuerdo con el denunciante y por tratarse de un flagrante incumplimiento. Resultado mixto: favorable al Estado en cuanto a la procedencia de la sustitución; favorable a la imputada en la reducción de la sanción.

Doctrina / criterio relevante

La clausura recae sobre el inmueble del que se valió el autor. Si el condenado desvincula el inmueble antes de ejecutarla, hay incumplimiento total que habilita la sustitución por arresto (art. 11 in fine).
No procede la extinción por reparación (art. 30 inc. 4) si no hubo acuerdo con el denunciante y la pena fue deliberadamente frustrada.
La pena debe perseguir fines de prevención general y especial, pero la graduación debe ser proporcional (3 días en lugar de 5).

Señales para favorabilidad

Favorable para el Estado/Gobierno: en casos donde el condenado eluda la clausura mediante desvinculación del local, este fallo sostiene la procedencia de la sustitución por arresto.
Desfavorable para el condenado: si intenta evitar la pena devolviendo el inmueble, se considera incumplimiento total.
Mixto: la reducción del arresto puede ser invocada en contra del rigor de la pena sustitutiva.
No relacionado con otros supuestos (v. gr. daños, contratos).

Cita sugerida

"Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/ M, C. y V, A s/", Cámara de Apel. Contravencional de la CABA, Sala 02, 19/03/2002, SAIJ FA02370210.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.