Gobierno de la Provincia de Mendoza (expte. N° 88.129 ) c/ del Pozzi, Hugo. s/ (SAIJ, 05/11/2008)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA08190456
Carátula: GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA (EXPTE. N° 88.129) c/ DEL POZZI, HUGO s/ Acción de Lesividad
Tribunal: Suprema Corte de Justicia, Sala 1
Fecha: 5 de noviembre de 2008
Jurisdicción: Mendoza
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados: Pérez Hualde, Romano, Kemelmajer
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-654-0918-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: acción de lesividad contingencia: empleados públicos hechos clave: título universitario, puntaje, perfeccionamiento docente, carrera policial normas: Ley 3909 arts. 52 inc. b y 63 inc. c doctrina: interpretación favorable al agente capacitado resultado: desestimación de la acción parte favorecida: Del Pozzi (empleado) parte perjudicada: Provincia de Mendoza fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Provincia de Mendoza impugnó por lesividad la Resolución Nro. 841/01 que otorgaba puntaje por títulos para la carrera policial. El demandado poseía título universitario (10 puntos) y de Especialista en Seguridad (8 puntos). La Administración sostuvo que no debían acumularse ambos puntajes.

Cuestión jurídica

Si la acumulación de puntajes por distintos títulos resultaba lesiva al interés público, o si, por el contrario, la interpretación administrativa contradecía el espíritu de las normas que premian la capacitación.

Decisión y resultado

Desestima la acción de lesividad. El acto administrativo no es lesivo porque la interpretación oficial desalienta la profesionalización. La Administración incurrió en vicios graves de objeto (art. 52 inc. b Ley 3909) y de voluntad (art. 63 inc. c Ley 3909) sin acreditarlos.

Doctrina / criterio relevante

La interpretación reglamentaria debe favorecer al agente que acredita mayor capacitación técnica; desalentarla contradice el espíritu de la ley.
Para declarar la lesividad, la Administración debe demostrar los vicios que invoca; su sola afirmación no basta.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al empleado público (parte demandada) y DESFAVORABLE al Estado actor. Útil para defensas contra impugnaciones de actos que reconocen puntajes por títulos, especialmente cuando el criterio oficial desalienta la capacitación.

Cita sugerida

GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE MENDOZA c/ DEL POZZI, HUGO s/ Acción de Lesividad, Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala 1, 05/11/2008, SAIJ FA08190456.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.