Gobierno de la Provincia de Tucuman -dgr- c/ los Cevilares S.A. s/ (SAIJ, 05/03/2013)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA13240090
Carátula: GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN -DGR- c/ LOS CEVILARES S.A. s/ Ejecución fiscal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán (Sala Civil y Penal)
Fecha: 2013-03-05
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Procesal
Magistrados: Estofán, Gandur, Posse
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0423-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal
contingencia: recurso de queja denegado
hechos clave: regulación de honorarios, falta de definitividad
normas: art. 748 inc. 1 CPCC Tucumán, art. 31 ley 5480
doctrina: recurso de revocatoria como requisito previo a casación
resultado: desfavorable para actor
parte favorecida: Los Cevilares S.A.
parte perjudicada: Gobierno de Tucumán -DGR-
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Gobierno de Tucumán (DGR) promovió ejecución fiscal contra Los Cevilares S.A. La Cámara en Documentos y Locaciones dictó sentencia regulatoria de honorarios (no definitiva). El actor interpuso revocatoria (art. 31 ley 5480) que fue rechazada, pero luego dedujo casación contra la primera sentencia (regulatoria) y no contra la resolución de la revocatoria. La Cámara denegó la casación por falta de definitividad y extemporaneidad.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso de casación contra una sentencia regulatoria de honorarios que no es definitiva, cuando el recurrente no impugnó el pronunciamiento que resolvió la revocatoria?

Decisión y resultado

No hacer lugar a la queja por casación denegada. Confirma la denegatoria del recurso de casación. Costas y pérdida del depósito.

Doctrina / criterio relevante

Contra sentencias regulatorias de honorarios debe interponerse recurso de revocatoria; el pronunciamiento que lo resuelve es el definitivo a los fines de la casación (art. 748 inc. 1 CPCC).
La gravedad institucional no se configura en una discusión meramente regulatoria de honorarios, aun cuando estén involucradas rentas públicas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un ejecutado que pretenda limitar la apelabilidad inmediata de regulaciones de honorarios (obliga a agotar revocatoria).
DESFAVORABLE para un ejecutante (generalmente el fisco) que intente atacar directamente una regulación de honorarios por vía de casación sin previa revocatoria.
Indicios: la ratio exige el agotamiento de la vía recursiva ordinaria (art. 31 ley 5480) como requisito de definitividad.

Cita sugerida

Gobierno de la Provincia de Tucumán -DGR- c/ Los Cevilares S.A., CSJ Tucumán, 05/03/2013, FA13240090, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.