Gobierno de Mendoza y Ots. c/ Frette Estrada Alejandro Marcial s/ (SAIJ, 19/02/2014)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gobierno de Mendoza y Ots. c/ Frette Estrada Alejandro Marcial s/ Acc. de Amparo s/ Inc. Cas.
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de Mendoza
Sala/Instancia: Sala 1
Fecha: 19/02/2014
Jurisdicción: Mendoza
Fuero: Administrativo-Constitucional
Ámbito: Local
Magistrados: Dres. Alejandro Pérez Hualde (presidente), Carlos Böhm, Omar Palermo (disidente)
Fuente: SAIJ, ID FA14190001
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0914-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo ascenso policial quiebra idoneidad razonabilidad discriminación inversa derecho a trabajar ley 8131 (Mendoza) rechazo disidencia falencia contingencia laboral

Hechos y conflicto

Un agente policial (Frette Estrada) promovió acción de amparo contra el Ministerio de Seguridad de Mendoza para que cese la negativa a permitirle ascender, porque se encontraba en situación de quiebra (falencia). La administración se negó con base en los arts. 3 y 4 de la Ley provincial 8131.

Cuestión jurídica

Si la restricción al ascenso policial por estado de quiebra es constitucional y razonable, o si viola derechos laborales y de igualdad.

Decisión y resultado

La Suprema Corte rechazó la acción de amparo (mayoría: Pérez Hualde y Böhm). Voto en disidencia del Dr. Palermo, que declaró la inconstitucionalidad de la restricción. Parte favorecida: Gobierno de Mendoza. Parte perjudicada: Frette Estrada (agente policial).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La restricción es razonable, temporaria y evita otorgar mayor responsabilidad a quien tiene su patrimonio comprometido. Admitir el ascenso generaría discriminación inversa contra agentes con patrimonio in bonis.

Disidencia: La restricción es inconstitucional porque afecta el derecho a trabajar y la posibilidad de progresar en la carrera, atentando contra la dignidad del trabajador.

Señales para favorabilidad

Favorable para el Estado/empleador en casos donde se niegan ascensos por quiebra del agente.
Desfavorable para el agente fallido que pretenda ascender.
Mixta por la disidencia; útil para argumentar violación a derechos laborales.
No relacionado si no involucra falencia o carrera policial.

Cita sugerida

Gobierno de Mendoza y Ots. c/ Frette Estrada Alejandro Marcial s/ Acc. de Amparo s/ Inc. Cas., Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala 1, 19/02/2014, SAIJ FA14190001, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-100-0914-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.