Godard, Armando Guillermo c/ s/ (SAIJ, 06/08/2020)

Datos de identificación y cita

Número/ID fuente: FA20137546 (SAIJ)
Carátula: Godard, Armando Guillermo c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
Fecha: 06/08/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Comercial-Civil-Procesal – Ámbito: Nacional
Magistrados: Bargalló – Sala – Monclá
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-7310-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: honorarios hechos clave: quiebra no derivada del pedido del acreedor normas: LCQ 240 párr. 1° doctrina: gastos de conservación y justicia - requisito de causalidad resultado: desfavorable para el letrado peticionante parte favorecida: masa de acreedores/sindicatura parte perjudicada: letrado del acreedor peticionante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un acreedor (patrocinado por el letrado apelante) solicitó la quiebra del deudor. La quiebra fue decretada, pero no por ese pedido, sino como consecuencia del vencimiento del período de exclusividad en un concurso preventivo previo, sin presentación de propuesta de acuerdo ni conformidad de los acreedores. El letrado pretendió que sus honorarios fueran incluidos como gastos del concurso (prededucibles) conforme al art. 240 LCQ.

Cuestión jurídica

¿Los honorarios del letrado del peticionante de la quiebra pueden ser considerados “gastos de conservación y justicia” (créditos prededucibles) cuando la quiebra no fue declarada a raíz de ese pedido sino por otra causa?

Decisión y resultado

Improcedente la inclusión del crédito como gasto del concurso. Se rechazó el recurso del letrado. Parte desfavorecida: el letrado apelante.

Doctrina / criterio relevante

Para que los honorarios del peticionante de la quiebra sean prededucibles (LCQ 240, 1er párr.) es requisito indispensable que la quiebra haya sido decretada “a petición y como consecuencia del actuar del profesional requirente”. Si la quiebra deviene de otro hecho (ej.: vencimiento de exclusividad concursal), no existe nexo causal y el crédito no integra los gastos de conservación y justicia.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque el precedente si la quiebra fue efectivamente decretada por el pedido del acreedor-patrono.
DESFAVORABLE para quien intente incluir honorarios sin acreditar que la quiebra fue consecuencia directa de su petición.
MIXTO si hay múltiples peticiones o concurrencia de causas.
NO RELACIONADO si el conflicto no gira en torno al causal de la quiebra o a la prededucibilidad de honorarios.

Cita sugerida

Godard, Armando Guillermo c/ s/ – CNCom., Sala E, 06/08/2020, ID SAIJ FA20137546. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-7310-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.