Godoy Garay Mario Gustavo c/ Cangeri Rosario María Noemí s/ (SAIJ, 10/03/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Godoy Garay Mario Gustavo c/ Cangeri Rosario María Noemí s/ Cobro de pesos
Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala II, Entre Ríos
Fecha: 10/03/2023
Magistrados: Fabián Arturo Ronconi, Norberto Edgardo Stettler (disidente), Valeria M. Barbiero De Debeheres (adhesión)
Fuente: SAIJ, ID FA23080040
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0803-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: despido indirecto hechos clave: pago indebido, actos propios, licencia por enfermedad, reincorporación, tareas livianas normas: arts. 1796 inc. a, 729, 9, 10 CCC; arts. 208, 211 LCT doctrina: venire contra factum proprium, buena fe, carga de la prueba del alta laboral resultado: mixto parte favorecida: empleador (mayoría); trabajador (disidencia) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador con licencia médica de 8 meses (art. 208 LCT) sufre nuevo accidente/enfermedad. Al reincorporarse, pide tareas livianas. Empleador no las otorga. Trabajador se despide indirectamente y reclama cobro de sumas (pago indebido y salarios). Empleador opone doctrina de actos propios por pagos anteriores.

Cuestión jurídica

¿Es aplicable la doctrina de los actos propios a un pago efectuado por error esencial y excusable (pago indebido)?
¿Corresponde nuevo período de licencia remunerada (art. 208 LCT) ante un accidente/enfermedad distinta ocurrido durante el período de reserva del art. 211 LCT?
¿Quién debe probar el alta médica para la reincorporación?

Decisión y resultado

Mayoría (Ronconi, Barbiero): Rechaza la doctrina de los actos propios. El pago indebido por error viciado no puede ser primer acto válido. Exige al trabajador probar el alta médica y actuar con buena fe. Confirma la sentencia de grado (desfavorable al trabajador).

Disidencia (Stettler): Interpreta que "cada" accidente/enfermedad distinta genera nuevos plazos de licencia (art. 208 LCT), independientemente del período de reserva anterior. Favorece al trabajador.

Doctrina / criterio relevante

Pago indebido: El error esencial y excusable vicia el acto e impide invocar actos propios (arts. 1796 inc. a, 729, 9 y 10 CCC).
Carga probatoria: El trabajador que pide reincorporación debe acreditar el alta médica, no el empleador el control.
Nuevo período de licencia (disidencia): "Cada" accidente/enfermedad distinta (art. 208 LCT) genera plazos autónomos, aun durante reserva del art. 211.

Señales para favorabilidad

Favorable al empleador si se discute pago indebido por error (no cabe actos propios) o necesidad de que el trabajador pruebe el alta.
Favorable al trabajador si se alega que un nuevo accidente/enfermedad durante la reserva genera nuevo período de licencia (criterio disidente).
Mixto: la mayoría es desfavorable al trabajador en carga probatoria; la disidencia es favorable. Depende de qué argumento se utilice.

Cita sugerida

Godoy Garay, Mario Gustavo c/ Cangeri, Rosario María Noemí s/ Cobro de pesos, Cámara de Apelaciones, Sala II, Entre Ríos, 10/03/2023, SAIJ FA23080040. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0803-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.