Godoy, Walter Jose Leandro c/ s/ (SAIJ, 20/05/2020)

Datos de identificación y cita

Carátula: GODOY, WALTER JOSE LEANDRO c/ s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco
Fecha: 2020-05-20
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional
Ámbito: Local
ID SAIJ: FA20090121
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0900-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prisión preventiva contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: imputados, libertad ambulatoria, probabilidad delictiva normas: recurso de inconstitucionalidad doctrina: excepcional revisión por afectación libertad resultado: desfavorable para imputados parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / acusación parte perjudicada: imputados fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso penal, el juez de grado ordenó la prisión preventiva de los imputados. La defensa apeló, y la Alzada confirmó la medida. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad y queja, alegando arbitrariedad, falta de motivación y afectación constitucional. La Corte evaluó si el recurso era admisible.

Cuestión jurídica

Si la resolución que confirma la prisión preventiva es recurrible por vía de inconstitucionalidad, y si existió arbitrariedad en la valoración de la prueba y la motivación.

Decisión y resultado

La Corte rechazó el recurso de queja, declarando inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la decisión de Alzada que mantenía la prisión preventiva. Resultado desfavorable para los imputados (GODOY y coimputados).

Doctrina / criterio relevante

La resolución que ordena prisión preventiva no es sentencia definitiva, pero puede ser revisada excepcionalmente por afectar la libertad ambulatoria (bien de mayor trascendencia) y generar un perjuicio de imposible reparación ulterior.
Los reproches de arbitrariedad y falta de motivación no son suficientes si solo reflejan disenso con la decisión; el tribunal de alzada ya brindó motivación suficiente.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa (imputados): confirma la prisión preventiva y rechaza el recurso.
FAVORABLE para la acusación: valida la probabilidad delictiva y los riesgos procesales basados en la prueba reunida.
NO RELACIONADO con casos civiles, laborales o administrativos.
A tener en cuenta: el fallo admite que la prisión preventiva puede ser revisada excepcionalmente por vía constitucional, lo que podría ser favorable si se discute la razonabilidad de la medida.

Cita sugerida

GODOY, WALTER JOSE LEANDRO c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/05/2020, ID SAIJ: FA20090121, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-121-0900-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.