Goffan Naum c/ Aeroflot Lineas Aereas Sovieticas s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: FA95030877 (SAIJ)
• Carátula: GOFFAN NAUM c/ AEROFLOT LINEAS AEREAS SOVIETICAS s/...
• Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
• Magistrados: MARIANI DE VIDAL - VOCOS CONESA - GALLEGOS FEDRIANI
• Fecha: 1995-02-24
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal-Civil-Comercial
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-778-0305-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: pérdida de equipaje contingencia: daño moral y material hechos clave: valija extraviada en custodia del transportador, viaje internacional normas: art. 522 CC, art. 165 CPCC doctrina: presunción de contenido para daño material; mortificación anímica como daño moral resultado: favorable al pasajero parte favorecida: actor (GOFFAN) parte perjudicada: demandada (AEROFLOT) fuente: SAIJ FA95030877

Hechos y conflicto

El actor perdió su valija durante el transporte internacional aéreo a cargo de la demandada. Se reclama indemnización por daño material y moral. La demandada niega el valor del contenido y la procedencia del daño moral. Se acreditó el peso de la maleta y el extravío en custodia.

Cuestión jurídica

¿Procede indemnizar daño material sin prueba directa del contenido? ¿Configura daño moral resarcible la pérdida de efectos personales y recuerdos de viaje?

Decisión y resultado

Sí. Se confirma el derecho a indemnización. Daño material: se presume contenido valioso (aplicación art. 165 CPCC) según peso y uso normal en viaje internacional. Daño moral: resarcible (art. 522 CC) porque la pérdida de objetos personales y recuerdos genera zozobra espiritual, según criterio normal y prueba de autos. Fallo favorable al actor.

Doctrina / criterio relevante

1. Ante extravío en custodia del transportador, se presume que la valija contenía bienes de valor; cabe usar presunciones (art. 165, último párrafo CPCC) y un criterio amplio por dificultad probatoria.
2. El daño moral por pérdida de efectos personales y recuerdos de viaje es resarcible (art. 522 CC) si se acredita una mortificación anímica, valorable según lo que normalmente acontece en casos similares. Cita precedentes propios y de otras salas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el pasajero perjudicado. Contiene reglas útiles: a) facilita prueba de daño material mediante presunciones por peso y tipo de viaje; b) reconoce daño moral por pérdida de objetos personales y recuerdos. Desfavorable para el transportador, que debe indemnizar incluso sin prueba directa del contenido. Útil para argumentar flexibilidad probatoria en reclamos por equipaje perdido.

Cita sugerida

GOFFAN NAUM c/ AEROFLOT LINEAS AEREAS SOVIETICAS s/ pérdida de equipaje, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala II, 24/02/1995, SAIJ FA95030877, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-778-0305-9ots-eupmocsollaf