Goitea Vda. de Guardo, Maria Elisenda c/ Gomez, Diego Guillermo y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA12220113
• Carátula: GOITEA VDA. DE GUARDO, MARIA ELISENDA c/ GÓMEZ, DIEGO GUILLERMO Y OTROS s/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA VEINTEAÑAL
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
• Fecha: 16/04/2012
• Fuero: Civil
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Magistrados: Llugdar, Argibay, Juárez Carol, Rimini Olmedo
• URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: prescripción adquisitiva (usucapión), contingencia: recurso de queja por casación denegada, hechos clave: excepción de cosa juzgada rechazada, normas: arts. 292 y 293 CPC, art. 48 inc. 2 Const. Provincial, doctrina: equiparación de interlocutoria a definitiva por cosa juzgada, resultado: favorable al recurrente (queja admitida), parte favorecida: quien interpuso casación, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El recurrente interpuso casación contra la decisión de Cámara que rechazó una excepción de cosa juzgada opuesta como defensa de previo y especial pronunciamiento en un juicio de prescripción adquisitiva veinteañal. La Cámara denegó la casación por considerar que la resolución no era sentencia definitiva. El recurrente dedujo queja ante el STJ.

Cuestión jurídica

¿Constituye sentencia definitiva (art. 292 CPC) la resolución que rechaza una excepción de cosa juzgada, a los fines de habilitar el recurso de casación?

Decisión y resultado

El STJ admite la queja, declara mal denegado el recurso de casación y lo concede. Establece que el pronunciamiento que desestima la excepción de cosa juzgada es equiparable a sentencia definitiva, pues cierra definitivamente la discusión sobre la excepción perentoria y afecta la seguridad jurídica y el orden público.

Doctrina / criterio relevante

• La excepción de cosa juzgada, por su naturaleza perentoria y su vinculación con el orden público, torna definitiva la resolución que la rechaza (doctrina de los precedentes propios reexaminados).
• Exigir formalidades excesivas (ej. copia de notificación) cuando la temporaneidad surge de las constancias constituye exceso ritual manifiesto (art. 48 inc. 2 Const. Provincial).

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que recurrió en casación (quien perdió en la excepción de cosa juzgada). El fallo abre la vía casatoria, dando oportunidad de revisar el fondo del rechazo. Desfavorable para quien opuso la excepción y pretendía mantenerla firme. Las señales indican que el tribunal prioriza la revisión de cuestiones de orden público por sobre obstáculos procesales formales.

Cita sugerida

Goitea Vda. de Guardo, María Elisenda c/ Gómez, Diego Guillermo y otros s/ Prescripción Adquisitiva Veinteañal, STJ Santiago del Estero, 16/04/2012, SAIJ FA12220113, URL: [enlace].