Gómez Desiderio c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA00011538 (SAIJ)
• Carátula: Gómez Desiderio c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 22/06/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Zampini (mayoría), Oteriño y Dalmasso (minoría)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-835-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Sucesión testamentaria contingencia: Nulidad de testamento hechos clave: testamento en vigencia de primer matrimonio, posterior viudez/divorcio, nuevo matrimonio normas: art. 3826 CC doctrina: interpretación analógica vs. restrictiva resultado: revocación presunta del testamento parte favorecida: herederos del nuevo matrimonio parte perjudicada: herederos del testamento original fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El testador, casado al momento de testar, posteriormente enviudó o se divorció y contrajo nuevas nupcias. El conflicto es si ese nuevo matrimonio revoca el testamento anterior, aplicando por analogía el art. 3826 CC, que solo prevé el supuesto de soltero o viudo que testa y luego se casa.

Cuestión jurídica

Determinar si el nuevo matrimonio de quien testó estando casado, y luego enviuda o se divorcia, revoca el testamento anterior, a falta de norma expresa en el art. 3826 CC.

Decisión y resultado

Por mayoría (Zampini), se decidió que el nuevo matrimonio revoca el testamento, aplicando analogía con el art. 3826 CC (revocación presunta). En minoría (Oteriño), se sostuvo que no corresponde la revocación por interpretación restrictiva y literal de la norma (subsistencia del testamento anterior).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: Interpretación analógica. Los fundamentos del art. 3826 (creación de nueva familia, modificación de situación preexistente, nuevos afectos y deberes) son idénticos en el supuesto de testamento durante un matrimonio y posterior nuevo matrimonio tras viudez/divorcio. Minoría: Interpretación restrictiva. La ausencia de previsión expresa en el art. 3826 impide extender la revocación presunta; debe estarse a la subsistencia del testamento por el carácter restrictivo de las revocaciones legales.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien alega revocación del testamento por nuevo matrimonio (herederos del nuevo cónyuge). Desfavorable a quien sostiene la validez del testamento original (herederos del testamento anterior). Mixto si se debate el alcance de la norma (depende de la posición procesal y si se adopta interpretación analógica o restrictiva).

Cita sugerida

"Gómez Desiderio c/ s/" – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 22/06/2000, ID SAIJ: FA00011538, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-835-1100-0ots-eupmocsollaf