Gómez, Elsa Noemí c/ Herrera, Carlos Héctor s/ (SAIJ, 06/04/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Gómez, Elsa Noemí c/ Herrera, Carlos Héctor s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 02
Fecha: 06/04/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil-Comercial
Magistrados: Cabanas, Occhiuzzi, Mares
ID SAIJ: FA00011231
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: locación-automotor, hurto, responsabilidad; contingencia: pérdida del bien locado; hechos clave: sublocación, hurto de rodado, falta de pacto en contrario; normas: arts. 1515-1517, 1530, 1561-1564, 1570-1571, 1573, 1596, 1601 inc. 1 Cód.Civil; doctrina: caso fortuito-fuerza mayor restrictivo, carga probatoria del locatario/sublocatario; resultado: mixto (depende de la parte); parte favorecida: locador/demandante; parte perjudicada: locatario/sublocatario; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Locación de un automotor con sublocación. El vehículo fue sustraído (hurto). El locador demandó cobro de pesos y daños contra locatario y sublocatario. Estos invocaron caso fortuito o fuerza mayor (hurto) para eximirse de responsabilidad y no restituir el bien.

Cuestión jurídica

Determinar si el hurto de un automotor locado constituye caso fortuito o fuerza mayor que exime de responsabilidad al locatario/sublocatario frente a su obligación de restituir la cosa.

Decisión y resultado

El fallo establece que el hurto y el robo con fuerza en las cosas no constituyen por sí mismos caso fortuito ni fuerza mayor. Solo el robo a mano armada puede configurar esa causal. Los obligados a restituir (locatario y sublocatario) deben probar el caso fortuito o su falta de culpa. Si no lo hacen, la pérdida les es imputable. Fallo mixto: favorable al locador (demandante), desfavorable al locatario/sublocatario (demandados).

Doctrina / criterio relevante

La obligación de conservar y restituir la cosa locada (art. 1561 Cód.Civil) pesa sobre locatario y sublocatario.
Las obligaciones del locador (art. 1515) están limitadas por los arts. 1516, 1517 y 1561, excluyendo daños imputables al locatario.
El robo a mano armada es el único hurto que puede ser caso fortuito por su carácter irresistible.
El hurto simple o con fuerza en las cosas no es, en principio, caso fortuito. La carga de probar el caso fortuito o la falta de culpa recae sobre quien debe restituir (arts. 1570, 1571).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE si la parte es el locador/demandante (el fallo imputa responsabilidad al tenedor).
DESFAVORABLE si la parte es el locatario/sublocatario (le exige probar caso fortuito o falta de culpa; el mero hurto no lo exime).
MIXTO/NO RELACIONADO según la posición procesal concreta.

Cita sugerida

Gómez, Elsa Noemí c/ Herrera, Carlos Héctor s/ Cobro de pesos y daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 02, 06/04/2000, FA00011231, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.