GOMEZ, Noelia Anita del Milagro c/ FREIJO, Andrés Jaime s/ (SAIJ, 28/06/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: GOMEZ, Noelia Anita del Milagro c/ FREIJO, Andrés Jaime s/ Filiación (Daño Moral)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Quinta
Fecha: 28/06/2011
Jurisdicción: Salta
Fuero: Procesal (Civil y Comercial)
Magistrados: O. KOEHLE, M. D'JALLAD
N° Expediente: 277.445/09 (Juzgado); 338.806/11 (Cámara)
Fuente: SAIJ – ID FA11170263
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-362-0711-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación contingencia: daño moral hechos clave: allanamiento parcial, indefensión normas: CPCC Salta arts. 361, 367 doctrina: la demanda fija litis; apertura a prueba es regla resultado: apelación rechazada parte favorecida: actora (Gómez) parte perjudicada: demandado (Freijo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó por filiación extramatrimonial y reclamó daño moral. El demandado se allanó a la filiación al contestar traslado, pero objetó la procedencia del daño moral y alegó indefensión por no habérsele corrido traslado de esa pretensión específicamente. El juzgado ordenó continuar el trámite respecto del daño moral y abrir la causa a prueba. El demandado apeló.

Cuestión jurídica

(i) Si el allanamiento a la filiación impide continuar el proceso por el daño moral, y si existió indefensión. (ii) Si la apertura a prueba es apelable.

Decisión y resultado

No hace lugar al recurso de apelación y mantiene el proveído de fs. 28. Con costas al demandado. Fallo desfavorable para el demandado.

Doctrina / criterio relevante

La demanda fija la traba de la litis y el tema a decidir; el traslado de la demanda (con copia íntegra) es suficiente para garantizar defensa, aun si la cédula fue incompleta.
La apertura a prueba no es apelable cuando se mantiene (art. 361 CPCC Salta), porque el procedimiento probatorio garantiza la defensa en juicio.
El demandado, al contestar, pudo oponer defensas y ofrecer prueba sobre el daño moral.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para demandados que se allanan parcialmente y pretenden excluir pretensiones accesorias incluidas en la demanda. FAVORABLE para actores que reclaman filiación y daño moral en un mismo proceso, pues la demanda íntegra fija el objeto litigioso.

Cita sugerida

GOMEZ, Noelia Anita del Milagro c/ FREIJO, Andrés Jaime s/ Filiación (Daño Moral), Cám. Apel. Civ. y Com. Sala V, Salta, 28/06/2011, Expte. 338.806/11, SAIJ FA11170263.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.