GOMEZ, Raúl y otro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GOMEZ, Raúl y otro c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala I
• Fecha: 04/05/1998
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Constitucional
• Magistrados: Vigliani (según su voto), Riva Aramayo (según su voto)
• ID SAIJ: FA98260119
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0628-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: detención arbitraria contingencia: hábeas corpus / control de legalidad hechos clave: identificación previa, falta de justificación de presencia, traslado policial normas: Ley 23.950 doctrina: oficio policial, límites a la facultad de detención, control judicial resultado: favorable al particular parte favorecida: O.G.D. (detenido) parte perjudicada: autoridad policial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un policía (Principal Palacio) observó a O.G.D. en actitud sospechosa (cambió su trayectoria al ver a la policía). Lo interceptó y, tras identificarlo fehacientemente, lo detuvo y trasladó a la dependencia policial por no poder justificar su presencia en el lugar. Se discute la legalidad de la detención posterior a la identificación.

Cuestión jurídica

¿Resulta legítima la detención de una persona que ya ha sido identificada, fundada únicamente en que no pudo justificar su presencia en el lugar?

Decisión y resultado

El tribunal declaró ilegítima la detención posterior a la identificación, por carecer de asidero jurídico. Favorable al detenido; desfavorable a la autoridad policial.

Doctrina / criterio relevante

• La facultad policial de detener para identificación (Ley 23.950) es válida en una primera etapa basada en el "oficio policial" que genera sospecha.
• Una vez identificada la persona, la detención por no justificar presencia es ilegítima: no hay causa legal que la justifique, y admitirla implicaría delegar en la policía el control judicial, conculcando garantías constitucionales.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se sostiene la ilegitimidad de detenciones por falta de justificación de presencia tras identificación.
• Desfavorable para la autoridad policial que actúe sin causa legal posterior.
• Mixto si se discute la validez de la primera etapa (identificación por oficio policial).