Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Gonzalez Armando y Otros c/ s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 28/07/1987

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: GONZALEZ ARMANDO Y OTROS c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
  • Fecha: 28/07/1987
  • Jurisdicción: Córdoba (Argentina)
  • Fuero: Penal – Local
  • Magistrados: Vargas, Funes, Pueyrredon
  • Fuente: SAIJ – ID FA87163908
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-809-3617-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: robo calificado, privación ilegítima de la libertad hechos clave: uso de arma impropia, lesiones en privación de libertad, banda normas: CP 166 inc.2, 167 inc.2, 54 doctrina: arma impropia requiere uso como objeto vulnerante; banda requiere asociación ilícita; concurso ideal entre privación de libertad agravada y lesiones resultado: no expresado (sumarios de doctrina) parte favorecida: indeterminado parte perjudicada: indeterminado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos. El fallo extrae tres criterios jurídicos a partir de un caso de robo calificado con privación ilegítima de la libertad.

Cuestión jurídica

Interpretación de los elementos típicos de:

  • arma impropia en robo calificado (art. 166 inc.2 CP),
  • concurso ideal entre lesiones leves y privación ilegítima de la libertad agravada (art. 54 CP),
  • concepto de “banda” en robo (art. 167 inc.2 CP).

Decisión y resultado

No se explicita el resultado del proceso (condena/absolución). Se fijan las siguientes reglas:

  1. Arma impropia: solo califica el robo si es utilizada como objeto vulnerante (acometimiento efectivo o amago de golpear); la mera tenencia no basta.
  2. Lesiones y privación de libertad: si las violencias producen lesiones, éstas integran la privación agravada y concurren idealmente con aquéllas.
  3. Banda: requiere acuerdo previo (expreso o tácito) para cometer delitos indeterminados; no es suficiente la actuación de tres o más personas reunidas.

Doctrina / criterio relevante

  • Arma impropia: uso efectivo como objeto vulnerante (no potencial).
  • Concurso ideal: lesiones constitutivas del medio violento de la privación de libertad se integran y concurren idealmente con el delito de lesiones (art. 54 CP).
  • Banda: exige asociación ilícita con vocación de permanencia y delitos indeterminados.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al imputado: si se cuestiona la calificación de robo con arma impropia (exige uso vulnerante efectivo), o la existencia de banda (exige organización criminal no mera pluralidad).
  • Desfavorable al imputado: si se pretende aplicar el art. 166 inc.2 con mera tenencia de arma impropia o el art. 167 inc.2 con simple concurrencia de tres personas.
  • Mixto: la doctrina del concurso ideal puede ser favorable o desfavorable según si evita acumulación punitiva o permite unificar penas.

Cita sugerida

GONZALEZ ARMANDO Y OTROS c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Penal (Sala C) de Córdoba, 28/07/1987, ID SAIJ FA87163908, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-809-3617-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gonzalez Armando y Otros c/ s/, SAIJ, 28/07/1987, 87163908.