González Cares Victoria Clotilde c/ Calderón Facundo s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: González Cares Victoria Clotilde c/ Calderón Facundo s/ cumplimiento de contrato
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 3
• Fecha: 18/12/2018
• Jurisdicción: Neuquén | Fuero: Civil | Ámbito: Local
• Magistrados: Medori - Ghisini (mayoría Ghisini, minoría Medori)
• ID SAIJ: FA18070320 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-023-0708-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

cumplimiento de contrato costas honorarios apelación éxito parcial modificación costas arts. 15 y 20 LA Neuquén

Hechos y conflicto

La actora apeló tres rubros (privación de uso del inmueble, daño moral, frustración de reinversión). Dos de ellos (privación de uso y daño moral) prosperaron en alzada; el tercero (frustración de reinversión) fue rechazado. Se discutía la distribución de costas (originalmente 50% a cada parte) y la regulación de honorarios de segunda instancia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde modificar la imposición de costas y la regulación de honorarios en alzada cuando el apelante obtiene éxito parcial?

Decisión y resultado

• Mayoría (Ghisini): Modifica costas → 70% a cargo del demandado y 30% a cargo de la actora (por prosperar 2 de 3 planteos). Confirma honorarios de primera instancia (25% sobre base regulatoria). Fija honorarios de alzada en el 35% de los que se determinen en primera instancia, calculados sobre los rubros ganados (privación de uso y daño moral) con intereses.
• Minoría (Medori): Disiente parcialmente en costas (considera que no hay yerro en evaluación del quantum) y propone honorarios al 35% sobre los rubros ganados.
• Resultado: Mixto – la actora obtiene mejora en costas y honorarios, pero no todos los rubros prosperan.

Doctrina / criterio relevante

Los honorarios de alzada deben guardar correspondencia con el éxito obtenido. Si el apelante gana parcialmente, las costas se distribuyen proporcionalmente (arts. 15 y 20 Ley Arancelaria). La regulación puede oscilar entre 25% y 35% de los honorarios de primera instancia, según las características del caso.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el actor/apelante en cuanto a la modificación de costas (70/30) y elevación de montos de dos rubros.
• Desfavorable para el demandado, que ahora soporta mayor carga de costas.
• Mixto si se busca un fallo que acepte éxito parcial sin condena total en costas.

Cita sugerida

González Cares Victoria Clotilde c/ Calderón Facundo s/ cumplimiento de contrato, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 3, 18/12/2018, ID SAIJ FA18070320, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-023-0708-1ots-eupmocsollaf.