Gonzalez, Carlos c/ Olided S.r.l. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GONZALEZ, CARLOS c/ OLIDED S.R.L. s/ despido
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
• Fecha: 30/11/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Laboral | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lasarte (por su fundamento), Guibourg (en disidencia), Moroni
• Fuente: SAIJ - ID: FA90040339 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0400-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: responsabilidad solidaria subcontratación hechos clave: concesión venta productos, canon anual normas: art. 30 LCT, art. 5 LCT, art. 33 CC doctrina: actividad normal y específica del principal resultado: no procede condena solidaria parte favorecida: Caritas parte perjudicada: trabajador

Hechos y conflicto

Caritas Bs. As. acepta concesiones de organismos para vender productos, pero las deriva a terceros (como Olided S.R.L.) que explotan la actividad lucrando a cambio de un canon anual. El trabajador González demandó a Olided y solidariamente a Caritas por despido. Caritas se defendió alegando que su actividad normal y específica no es la venta de productos sino la prédica y distribución de fondos benéficos.

Cuestión jurídica

¿Cabe responsabilidad solidaria de Caritas (art. 30 LCT) por las obligaciones laborales de la concesionaria Olided S.R.L.?

Decisión y resultado

No – La Cámara revoca la condena solidaria contra Caritas. El voto mayoritario (Lasarte y Moroni) sostiene que la actividad del concesionario no convierte a Caritas en vendedora, por lo que no se configura el presupuesto del art. 30 LCT. Guibourg disiente: entiende que Caritas es empleadora (art. 5 LCT) por sus fines benéficos.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT, la actividad tercerizada debe ser normal y específica del principal. La mera obtención de fondos mediante concesiones no transforma a una entidad benéfica en vendedora ni la hace responsable por la actividad comercial del concesionario. Además, Caritas es persona jurídica pública (art. 33 CC) y no encaja en el concepto de "empresa" del art. 5 LCT.

Señales para favorabilidad

• Favorable a: empleadores/entidades que tercerizan actividades ajenas a su objeto principal (no responden solidariamente si la actividad contratada no es normal y específica).
• Desfavorable a: trabajadores que buscan extender responsabilidad a terceros solo por percibir cánones o beneficios indirectos.
• Conclusión: el fallo es desfavorable para el demandante (trabajador) y favorable para la demandada solidaria (Caritas).

Cita sugerida

"GONZALEZ, Carlos c/ OLIDED S.R.L. s/ despido", CNAT, Sala III, 30/11/1990, ID SAIJ FA90040339, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0400-9ots-eupmocsollaf