Gonzalez Celestino c/ Juan Carlos Fernandez s/ (SAIJ, 04/05/1990)

Datos de identificación y cita

Carátula: GONZALEZ CELESTINO c/ JUAN CARLOS FERNANDEZ s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C
Magistrados: Sarmiento, González, Flores
Fecha: 1990-05-04
Jurisdicción: Mendoza | Fuero: Civil - Comercial | Ámbito: Local
ID SAIJ: FA90194635 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-536-4910-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de tránsito contingencia: responsabilidad civil hechos clave: colisión entre dos automotores, riesgo recíproco normas: art. 1113 CC (riesgo creado), prioridad de paso doctrina: neutralización del riesgo, preferencia de paso por derecha resultado: no especificado en el texto parte favorecida: indeterminada parte perjudicada: indeterminada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Colisión entre dos automotores en una bocacalle. Ambos vehículos eran idóneos para producir riesgos análogos (riesgo recíproco). El tribunal analiza la responsabilidad sin aplicar la teoría del riesgo creado del art. 1113 CC, porque al ser ambos vehículos generadores de riesgo, ese fundamento se neutraliza. Se discute la prioridad de paso del vehículo que circula por la derecha.

Cuestión jurídica

Cómo se determina la responsabilidad en una colisión entre dos automotores cuando ambos generan riesgos similares: si rige la teoría del riesgo creado o debe aplicarse el régimen de culpa con la regla de la prioridad de paso.

Decisión y resultado

El texto no explicita condena ni absolución. La Cámara sostiene que, por tratarse de riesgos recíprocos, la responsabilidad debe resolverse por la culpa de los conductores, aplicando estrictamente la regla de preferencia de paso al vehículo que circula por la derecha (art. 57 del Código de Tránsito). No se detalla resultado concreto.

Doctrina / criterio relevante

Cuando colisionan dos automotores que generan riesgos análogos, el fundamento del riesgo creado (art. 1113 CC) queda neutralizado y la atribución de responsabilidad se decide por la culpa de los conductores.
La prioridad de paso al vehículo que circula por la derecha es una regla imperativa de la que solo cabe apartarse por razones excepcionales.
La seguridad vial exige respetar estrictamente esta preferencia en bocacalles.

Señales para favorabilidad

Clasificación: mixto / no relacionado (sin resultado concreto).

Favorable para: quien acredite que la otra parte violó la prioridad de paso o que el siniestro se debió a culpa exclusiva del otro conductor.
Desfavorable para: quien intente fundar su reclamo solo en el riesgo creado (art. 1113 CC) sin probar culpa del otro.
No relacionado: si no hay colisión entre dos vehículos en movimiento o no se discute prioridad de paso.

Cita sugerida

GONZALEZ CELESTINO c/ JUAN CARLOS FERNANDEZ s/ Daños y Perjuicios – Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 04/05/1990, SAIJ FA90194635, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-536-4910-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.