Gonzalez, Daniel Ruben c/ Asociacion Mutual Eslovena Triglav s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GONZALEZ, DANIEL RUBEN c/ ASOCIACION MUTUAL ESLOVENA TRIGLAV s/ SUMARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Magistrados: Caviglione Fraga - Di Tella - Monti
• Fecha: 15/11/2002
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• ID SAIJ: FA02130645 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-546-0312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

temeridad malicia multa procesal monto desmesurado condominio división de cosa común art. 45 CPCC equidad favorable a demandado fuente SAIJ

Hechos y conflicto

El actor reclamó a la demandada $386.318.871,30 en concepto del valor actualizado de sus partes indivisas en inmuebles en condominio. El peritaje de tasación determinó que el valor real ascendía a solo $63.277. Además, el actor nunca solicitó la división de la cosa común (art. 2692 CCIV) ni alegó indivisión forzosa; pretendía directamente obligar al otro condómino a comprarle su parte, lo que carece de sustento legal.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del actor y su letrado al entablar y sostener una pretensión con un monto desmesurado y sin fundamento legal constituye temeridad o malicia procesal, y cuantificar la multa correspondiente.

Decisión y resultado

Se califica la conducta como temeraria. Se impone una multa procesal de $10.000 en favor de la accionada, a soportar en forma conjunta por el accionante y el letrado patrocinante. El tribunal reduce el monto de la multa por razones de equidad (arts. 907, 954, 1069 CCIV), pese a que la aplicación estricta del art. 45 CPCC llevaría a una suma desproporcionada. Resultado favorable a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

• Es temeraria la conducta de quien reclama un monto sabidamente desmesurado y lo mantiene incluso después de la tasación que demuestra su exageración, junto con una pretensión jurídicamente insostenible.
• El juez puede moderar la multa del art. 45 CPCC si su aplicación literal colisiona con el principio de equidad (arg. arts. 907, 954, 1069 CCIV).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien es parte demandada y debe acreditar temeridad de la contraria por monto exorbitante y falta de sustento legal. Desfavorable para quien actúa con pretensiones desmedidas o jurídicamente infundadas. Mixto en cuanto a la cuantía de la multa (se reduce por equidad). No relacionado con casos de condominio donde se discuta la división de la cosa común como pretensión principal.

Cita sugerida

GONZALEZ, Daniel Rubén c/ Asociación Mutual Eslovena Triglav s/ sumario, CNCom., Sala C, 15/11/2002, ID SAIJ FA02130645, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-546-0312-0ots-eupmocsollaf.