Gonzalez de Herrera c/ Coop. la Union y/o Propietario y/o Responsable y Empresa Anelli Turismo y/o Responsable s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA98220036
• Carátula: GONZALEZ DE HERRERA c/ COOP. LA UNION Y/O PROPIETARIO Y/O RESPONSABLE Y EMPRESA ANELLI TURISMO Y/O RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C
• Fecha: 02/06/1998
• Jurisdicción: Santiago del Estero
• Fuero: CIVIL-COMERCIAL (Local)
• Magistrados: Núñez, Bruchman de Beltran, Contato (minoría); mayoría no especificada
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0228-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente tránsito contingencia: muerte peatón/pasajero hechos clave: colisión vehículo delantero-trasero normas: Código Civil arts. 505, 1084, 1085; ley 13.893 art. 65 doctrina: responsabilidad contractual objetiva transportista; obligación seguridad; daño moral in re ipsa resultado: condena solidaria (mayoría) parte favorecida: actor damnificado parte perjudicada: transportista y propietario fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en Ruta Nacional 9 (muy transitada): dos vehículos circulaban en misma dirección; el vehículo posterior colisionó con el que lo precedía por no mantener distancia prudencial. Falleció una persona. Los actores (damnificados) demandaron a la cooperativa de transporte (propietaria) y a la empresa de turismo (responsable) por daños y perjuicios (gastos de sepelio, daño moral). Defensa: negativa de responsabilidad o discusión sobre culpa concurrente.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad por el accidente: si el transportista responde objetivamente por obligación de seguridad contractual, y si los daños (gastos de sepelio, daño moral) son indemnizables con los alcances reclamados.

Decisión y resultado

• Mayoría: Condena solidaria a los demandados (transportista y propietario) por responsabilidad contractual objetiva del transportador (obligación de resultado). El vehículo posterior violó el deber de prudencia (art. 65 ley 13.893) al no mantener distancia. Daños: se indemnizan gastos de sepelio solo por el monto efectivamente erogado por el actor (no lo cubierto por obra social); daño moral in re ipsa (no requiere prueba directa).
• Minoría (Núñez, Bruchman de Beltran, Contato): Opinión personal sobre deber de prudencia y distancia, sin indicar disidencia total.

Doctrina / criterio relevante

• Responsabilidad objetiva del transportista: obligación de seguridad contractual de resultado; el damnificado puede reclamar a todos los intervinientes sin perjuicio de acción de regreso.
• Daño moral: se aprecia objetivamente sin prueba directa (presunción hominis).
• Gastos de sepelio: solo se indemniza el menoscabo patrimonial real del actor (no lo cubierto por terceros).
• Cuantificación: libre arbitrio judicial, no obligan fórmulas polinómicas (art. 1084 CC y 165 CPCC).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el damnificado por accidente de tránsito: establece responsabilidad solidaria del transportista y propietario, con indemnización amplia (daño moral in re ipsa, gastos sepelio reales).
• DESFAVORABLE para el transportista: confirma obligación objetiva de seguridad; no exime por culpa del conductor delantero si el posterior no mantuvo distancia.
• MIXTO en cuanto a gastos de sepelio: limita a lo efectivamente pagado por el actor, no al total.
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra transporte público o accidente con vehículo posterior.

Cita sugerida

"GONZALEZ DE HERRERA c/ COOP. LA UNION Y/O PROPIETARIO Y/O RESPONSABLE Y EMPRESA ANELLI TURISMO Y/O RESPONSABLE s/ DAÑOS Y PERJUICIOS", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 02/06/1998, ID SAIJ FA98220036, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0228-9ots-eupmocsollaf.