Gonzalez de Pereyra Maria c/ Gobierno de la Provincia de Santiago del Estero s/ (SAIJ, 17/02/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: GONZALEZ DE PEREYRA MARIA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/
Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
Sala: S
Fecha: 17/02/2006
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: Civil
Magistrados: Argibay, Juárez Carol, Suárez
ID SAIJ: FA06220048
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0226-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, casación, costas, intervención de terceros
contingencia: recurso de casación rechazado
hechos clave: citación de aseguradora, tercero eximido de responsabilidad
normas: no se citan expresamente (reglas procesales sobre costas)
doctrina: costas como materia fáctica y accesoria; quien cita a tercero sin éxito carga con sus costas
resultado: rechazo del recurso de casación
parte favorecida: actora (no se menciona condena en su contra)
parte perjudicada: demandada que citó al tercero
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó por daños y perjuicios al Gobierno de Santiago del Estero. La demandada citó en garantía a una aseguradora, que compareció pero fue eximida de responsabilidad en sentencia. El tribunal de grado impuso las costas del tercero a la demandada recurrente. Esta recurrió en casación, pero el STJ declaró inadmisible el recurso por no ser sentencia definitiva equiparable.

Cuestión jurídica

Si una resolución que impone costas a cargo del recurrente puede equipararse a sentencia definitiva para acceder a casación, y si corresponde modificar la imposición de costas derivadas de la intervención de un tercero eximido.

Decisión y resultado

El STJ rechazó el recurso de casación, confirmando la imposición de costas a la demandada recurrente. Consideró que las costas son materia fáctica y procesal privativa de los jueces de grado, y que quien cita a un tercero sin éxito debe soportar sus costas.

Doctrina / criterio relevante

Las costas son cuestión de hecho y procesal, ajena a casación salvo arbitrariedad o cuestionamiento de la calidad de vencido.
El concepto de costas comprende honorarios de abogados.
Si la citación de tercero resulta estéril (el tercero es eximido), las costas correspondientes deben ser soportadas por quien lo citó.
La parte que no pidió la intervención del tercero no puede ser condenada a pagar sus costas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien no citó a terceros, porque la regla es que el citante carga con las costas del tercero eximido.
DESFAVORABLE para quien citó a un tercero que resultó sin responsabilidad, incluso si se recurre en casación.
NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra costas por intervención de terceros eximidos.

Cita sugerida

GONZALEZ DE PEREYRA MARIA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO s/, STJ Santiago del Estero, 17/02/2006, ID SAIJ FA06220048, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0226-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.