Gonzalez, Eugenia c/ Cooperativa el Hogar Obrero s/ (SAIJ, 31/08/1987)

Datos de identificación y cita

Carátula: GONZALEZ, Eugenia c/ COOPERATIVA EL HOGAR OBRERO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
Fecha: 31/08/1987
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Miras, Dupuis, Calatayud
ID SAIJ: FA87020760
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-067-0207-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

DAÑOS Y PERJUICIOS RESPONSABILIDAD POR COSA DAÑO MORAL LUCRO CESANTE DAÑO ESTÉTICO PRUEBA ART. 1113 CC SUPERMERCADO CAÍDA DE BOTELLA FAVORABLE A ACTORA EN RESPONSABILIDAD DESFAVORABLE EN LUCRO CESANTE

Hechos y conflicto

La actora sufrió lesiones al caerle una botella de un estante de un supermercado. Demandó daños y perjuicios: daño material (incapacidad, gastos), lucro cesante, daño estético y daño moral. La demandada negó responsabilidad. El daño se produjo por la caída de la cosa (botella) fuera del control de su guardián.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad de la demandada por daños causados por una cosa (botella) que cayó de un estante, y la procedencia de cada rubro indemnizatorio.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO / PARCIALMENTE FAVORABLE A LA ACTORA.

Se hace lugar a la demanda por responsabilidad (art. 1113 CC), pues la cosa tuvo intervención activa y su posición anormal generó el daño.
Se rechaza el lucro cesante por falta total de prueba del daño mismo (no solo de su cuantía).
Se admite el daño moral, graduado con criterio judicial.
El daño estético, al ser leve, se subsumió en el daño moral (no generó incapacidad laboral ni daño patrimonial indirecto).

Doctrina / criterio relevante

Lucro cesante: Para que sea indemnizable, la ganancia frustrada debe ser probable con criterio objetivo; no basta la mera posibilidad. Si falta prueba del daño mismo (no solo de su cuantía), corresponde rechazar el reclamo.
Daño moral: Se gradúa según gravedad de la culpa, cuantía de perjuicios materiales (si existen), y condiciones personales de víctima y victimario.
Daño estético: Puede ser solo moral (afección extrapatrimonial) si no afecta la capacidad laboral ni genera gastos; si afecta el patrimonio, es daño patrimonial indirecto.

Señales para favorabilidad

Para la parte actora: Favorable: reconoce responsabilidad objetiva (art. 1113 CC) por caída de mercadería en supermercado. Desfavorable: exige prueba concreta del lucro cesante (no basta invocar pérdida de chance).
Para la parte demandada: Desfavorable: responsabilidad por riesgo de la cosa. Favorable: logra rechazar lucro cesante por falta de prueba.
Indicios clave: Para citar en defensa de rechazo de lucro cesante; para fundar responsabilidad por caída de cosas en comercios.

Cita sugerida

GONZALEZ, Eugenia c/ COOPERATIVA EL HOGAR OBRERO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CNac. Civ., Sala E, 31/08/1987, ID SAIJ FA87020760, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-067-0207-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.