Gonzalez Menendez Lorena Monica c/ Dinning S.r.l. y Otro s/ (SAIJ, 13/11/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: GONZALEZ MENENDEZ LORENA MONICA c/ DINNING S.R.L. Y OTRO s/ ACCIDENTE- ACCION CIVIL
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala VI
Fecha: 13/11/2012
Expediente: 22.307/2010 (Juzg. N°54)
Magistrados: Luis A. Raffaghelli, Graciela L. Craig
Fuente: SAIJ - ID FA12040679
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-976-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Accidente laboral - Acción civil
Contingencia: Caída por baldosa floja en lugar de trabajo
Hechos clave: Baldosa floja, instalaciones deficientes, auditoría previa con riesgo elevado
Normas: arts. 512, 902, 1109, 1113 CC; art. 75 LCT; art. 386 CPCCN; Dec. 659/96
Doctrina: Responsabilidad civil del dueño del establecimiento; daño psíquico resarcible; reparación integral
Resultado: Favorable a la actora
Parte favorecida: Actora (Lorena M. González Menéndez)
Parte perjudicada: Dinning SRL, Central Puerto SA (solidarias); MAPFRE ART SA (proporcional)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora sufrió un accidente laboral al pisar una baldosa floja en la cocina/comedor del establecimiento de Central Puerto SA (dueña), cedido a Dinning SRL (empleadora). Pretensión: indemnización civil por daños material y moral. Defensas: negación de responsabilidad y cuestionamiento de incapacidad.

Cuestión jurídica

Determinar responsabilidad civil del dueño del establecimiento por condiciones inseguras del lugar de trabajo, y cuantificar daños (físicos, psicológicos y morales).

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia de grado modificando el monto: se hace lugar a la demanda por $214.800 más intereses (Acta 2357/02). Dinning SRL y Central Puerto SA responden solidariamente; MAPFRE ART SA responde por $41.798 (prestación LRT). Se añade 10% de incapacidad psicológica y $4.800 por tratamiento psicológico.

Doctrina / criterio relevante

El dueño del establecimiento responde civilmente cuando conoce condiciones inseguras y obtiene provecho económico.
El daño psíquico es resarcible aun con tratamiento indicado (se fija 10% de incapacidad).
El daño moral comprende pretium doloris, daño a la vida de relación y menoscabo del proyecto de vida.
Para apartarse del perito médico se requieren fundamentos científicos.

Señales para favorabilidad

Favorable para la actora (se reconoce responsabilidad civil del dueño, daño psicológico y moral)
Desfavorable para demandadas (condena solidaria, no se revoca)
Mixto para ART (condena limitada al contrato de afiliación)

Cita sugerida

GONZALEZ MENENDEZ LORENA MONICA c/ DINNING S.R.L. Y OTRO s/ ACCIDENTE- ACCION CIVIL, CNAT Sala VI, 13/11/2012, Exp. 22.307/2010, SAIJ FA12040679.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.