Argus FallosArgus Fallos

Gonzalez, Ramon E. y otros c/ Cremonesi, Marcelo F. y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 16/09/1999

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA99013159)
  • Carátula: Gonzalez, Ramon E. y otros c/ Cremonesi, Marcelo F. y otro s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II)
  • Magistrados: Reidel, Manzi, Cassanello
  • Fecha: 16/09/1999
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Ámbito: Local
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-3109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y perjuicios - accidente de tránsito contingencia: prioridad de paso - bocacalle hechos clave: colisión en cruce - vehículo desde derecha - embestido/embistente normas: art. 57 inc. 2 ley 11.430 (Cód. Tránsito PBA) doctrina: prioridad absoluta - pérdida solo por causales legales - sana crítica (art. 384 CPC) resultado: favorable al actor que circulaba desde derecha parte favorecida: Gonzalez (demandante) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en bocacalle. El actor circulaba desde la derecha del demandado (Cremonesi). Se discute si la prioridad de paso del art. 57 inc. 2 ley 11.430 es absoluta o relativa, y si la calidad de "embestido/embistente" determina responsabilidad.

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 57 inc. 2 ley 11.430: ¿la prioridad del que viene por la derecha es absoluta o se pierde si los vehículos no llegan simultáneamente al cruce? ¿La condición de "embestido" es suficiente para eximir de responsabilidad?

Decisión y resultado

El tribunal confirma (implícitamente) que la prioridad es absoluta y solo se pierde por causales legales expresas. Descarta la calidad de "embistente/embestido" como criterio decisivo. Resultado favorable al actor (Gonzalez, quien circulaba desde la derecha).

Doctrina / criterio relevante

  1. La prioridad de paso del art. 57 inc. 2 no es "cordialidad urbana" sino regla de derecho positivo de respeto absoluto.
  2. No se condiciona a simultaneidad de llegada al cruce; solo se pierde por las causales taxativas de la norma.
  3. La calidad de "embestido" es un indicio más, no determinante; debe evaluarse la conducta global con sana crítica (art. 384 CPC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien circula por la derecha en una bocacalle sin señalización contraria. DESFAVORABLE para el conductor que viene por la izquierda (no tiene prioridad absoluta). MIXTO si se alega una causal legal de pérdida de prioridad (ej. exceso de velocidad del conductor derechista, no probado aquí). NO RELACIONADO si el hecho no involucra prioridad en esquinas o si hubo semáforos/señales que alteren la regla.

Cita sugerida

Gonzalez, Ramon E. y otros c/ Cremonesi, Marcelo F. y otro s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 16/09/1999 (ID SAIJ: FA99013159).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Gonzalez, Ramon E. y otros c/ Cremonesi, Marcelo F. y otro s/, SAIJ, 16/09/1999, 99013159.