Goueffes Juan Luis y otra c/ Soka Angel Rafael y otros. s/ (SAIJ, 22/04/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA97011881
Carátula: Goueffes Juan Luis y otra c/ Soka Angel Rafael y otros s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 22 de abril de 1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Maggi, Civilotti
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-188-1107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad objetiva hechos clave: accidente escolar, taller, máquina peligrosa normas: art. 1113 CC doctrina: guardián, poder autónomo, interés propio resultado: desfavorable para actor parte favorecida: docentes / establecimiento educativo parte perjudicada: alumno fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un alumno sufrió un daño en un taller de una escuela técnica al utilizar una máquina peligrosa (de larga data, antigua). Los actores (padres/alumno) demandaron a la directora del establecimiento y al docente a cargo del grupo, atribuyéndoles responsabilidad objetiva por el daño causado por la cosa riesgosa.

Cuestión jurídica

Determinar si el docente o la directora pueden ser considerados "guardianes" de la cosa dañosa en los términos del art. 1113 CC, y por ende responsables objetivamente, cuando actuaban bajo instrucciones y en interés del servicio educativo.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la responsabilidad de los demandados. Consideró que el docente no era guardián autónomo de la máquina, pues no se servía de ella en interés propio ni ejercía poder de control independiente: actuaba condicionado por las instrucciones del establecimiento. Tampoco la directora podía ser responsable, dado que la organización carecía de recursos para optimizar las prestaciones y la herramienta era una más de las utilizables en los talleres. Resultado desfavorable para los actores (alumno y familiares) y favorable para los docentes y el establecimiento.

Doctrina / criterio relevante

Para que exista guardián de una cosa riesgosa (art. 1113 CC) se requiere: (a) servirse de la cosa en interés propio, y (b) ejercer poder autónomo sobre ella. Quien obra en interés ajeno y bajo instrucciones del poseedor de la cosa (v.gr., el docente respecto del establecimiento educativo) no reúne tales caracteres, por lo que no queda comprometido por la responsabilidad objetiva.

Señales para favorabilidad

Favorable para el demandado (docente/director/escuela): exonera de responsabilidad objetiva cuando se actúa bajo dependencia y sin autonomía.
Desfavorable para la víctima (alumno): impide atribuir responsabilidad al docente o director, aunque la cosa sea riesgosa.
Mixto si se discute responsabilidad de la entidad educativa como organización.

Cita sugerida

Goueffes, Juan Luis y otra c/ Soka, Angel Rafael y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 22/04/1997, ID SAIJ FA97011881, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-188-1107-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.