Gould, Guillermo A. (SAIJ, 02/11/2010)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA10090112
Carátula: Gould, Guillermo A.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 02/11/2010
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional-Laboral
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri (disidencia), Gastaldi, Erbetta
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: laboral-constitucional contingencia: fraude laboral / cooperativa de trabajo hechos clave: trabajador socio cooperativa, no probó fraude, falta prueba contable normas: arts. 10 ley 13591, 14 y 29 LCT, decreto 2015/94 doctrina: carga probatoria sobre actor, cooperativa genuina, disidencia Netri resultado: recurso improcedente parte favorecida: cooperativa/empresa codemandadas parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor reclamó vínculo laboral en fraude mediante cooperativa de trabajo donde era socio. Pretendía aplicación de LCT y solidaridad. Defensa: cooperativa genuina. Prueba: recibos mostraban pago como socio, no empleado; actor ofreció pericia contable pero no la produjo.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de inconstitucionalidad cuando solo se discrepa con valoración probatoria sobre existencia de fraude laboral en cooperativa?

Decisión y resultado

Improcedente el recurso. Se confirma sentencia que rechazó demanda. Parte favorecida: codemandadas. Parte perjudicada: actor.

Doctrina / criterio relevante

Para determinar fraude en cooperativas debe analizarse cada caso según circunstancias de hecho, no en puro derecho.
La carga probatoria del fraude pesa sobre quien lo alega (arts. sustantivos y adjetivos).
La falta de producción de prueba contable ofrecida debilita la pretensión.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para trabajador que alegue fraude laboral en cooperativa sin prueba contundente. Favorable para empresas/cooperativas que demuestren operación genuina. Útil para defensas en litigios sobre cooperativas de trabajo.

Cita sugerida

Gould, Guillermo A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/11/2010, ID SAIJ FA10090112. URL: [acortar]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.