Graciano de Rodríguez Cerafina Teresa c/ Edificatoria del Norte S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Graciano de Rodríguez Cerafina Teresa c/ Edificatoria del Norte S.A. s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal
• Fecha: 30/03/2004
• Magistrados: Gandur - Brito - Area Maidana
• Fuente: SAIJ FA04240515
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-515-0424-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios; contingencia: responsabilidad civil; hechos clave: accidente construcción, caída puntal, locación de obra; normas: art. 1113 CC; doctrina: aplicación factor objetivo, carga probatoria; resultado: recurso mal concedido; parte favorecida: actora; parte perjudicada: demandada; fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora sufrió daños cuando un puntal se desprendió de un encofrado en una obra en construcción. La demandada era comitente/ dueña de la obra; la víctima era locador de obra (contratista técnico). El tribunal de grado aplicó el art. 1113 CC y atribuyó 50% de responsabilidad a la víctima por imprudencia, reduciendo la indemnización a la mitad. La demandada apeló en casación, sosteniendo que no debía responder porque la víctima tenía la guarda de la cosa y existía contrato de locación de obra.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que atribuyó responsabilidad al comitente por cosa riesgosa (art. 1113 CC) es revisable en casación, o si el recurso solo plantea cuestiones de hecho y prueba.

Decisión y resultado

La Corte declaró mal concedido el recurso de casación (inadmisible). Confirmó la sentencia de segunda instancia. Costas al vencido (demandada).

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de casación no permite una nueva valoración de pruebas ni reinterpretación de contratos, salvo arbitrariedad (que no se configuró).
• La aplicación del art. 1113 CC al comitente, cuando la cosa riesgosa está bajo su dominio, es válida; la carga de probar culpa de la víctima recae en el demandado.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte demandada (comitente): se rechaza su recurso y se mantiene la condena parcial. Favorable para la actora: se confirma la responsabilidad del demandado. Mixto: se confirma también la reducción del 50% por culpa de la víctima (perjudica a actora). Útil para citar en casos donde se discuta responsabilidad del comitente por accidentes en obra y los límites del recurso de casación.

Cita sugerida

"Graciano de Rodríguez Cerafina Teresa c/ Edificatoria del Norte S.A. s/ Daños y perjuicios" – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal, 30/03/2004, FA04240515, SAIJ.