Graciela SRL s/ Quiebra c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA21130780
• Expediente: No surge del texto
• Carátula: GRACIELA SRL S/ QUIEBRA c/ s/
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL
• Sala / Instancia: D / C
• Fecha: 17/06/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Vassallo - Heredia - Garibotto
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-087-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios, contingencia: quiebra por pago total, hechos clave: tercero cancela créditos verificados + intereses + gastos, normas: LCQ 267, LCQ 268.1, LCQ 228, doctrina: estimación prudencial del activo, resultado: desestima pretensión basada en créditos verificados, parte favorecida: síndico y/o profesionales (interpretación amplia de base regulatoria), parte perjudicada: deudor o tercero pagador (si pretendía base menor), fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

La quiebra concluyó por pago total (LCQ 228) gracias a un tercero que canceló la totalidad de los créditos verificados, intereses y gastos. El conflicto se centró en la base regulatoria de los honorarios del síndico y/o profesionales: el apelante pretendía fijarlos según el monto de los créditos verificados; el tribunal sostuvo que debe considerarse el activo realizado y el no realizado (estimación prudencial).

Cuestión jurídica

Determinar el parámetro para fijar honorarios en una quiebra concluida por pago total por tercero: ¿créditos verificados o activo (realizado y no realizado)?

Decisión y resultado

Resultado: desfavorable para quien pretendía la base de créditos verificados; favorable a la tesis de estimación sobre activo total. Decisión: se desestima la pretensión de fijar honorarios sobre créditos verificados; corresponde estimar considerando el activo realizado y el valor prudencial del activo no realizado (remisión LCQ 268.1 a LCQ 267).

Doctrina / criterio relevante

La LCQ 267 permite superar incertidumbre sobre el activo mediante estimación prudencial. El monto de créditos verificados es parámetro secundario y consuetudinario, operativo solo cuando no hay pautas objetivas del activo (cita: "Bloj, Samuel s/ quiebra", 13/04/21; "Lorenzani, Rubén Horacio s/ quiebra", 24/11/16; "Decuzzi, Pablo Omar s/ quiebra", 03/09/13). En autos sí existen esas pautas. Doctrina citada: Pesaresi y Passarón, "Honorarios en Concursos y Quiebras", p. 325 (2002).

Señales para favorabilidad

• Favorable para síndicos y profesionales que busquen una base regulatoria más amplia (activo total estimado) en lugar de limitarse a créditos verificados.
• Desfavorable para deudores o terceros pagadores que pretendan reducir honorarios argumentando base igual a créditos pagados.
• Mixto: puede ser usado contra síndicos si el activo no realizado es de difícil estimación y el tribunal opta por una base conservadora.

Cita sugerida

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, "GRACIELA SRL S/ QUIEBRA", 17/06/2021, ID SAIJ: FA21130780, disponible en [link].