GRAFA Grandes Fábricas Argentinas S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I. s/ (SAIJ, 10/03/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: GRAFA Grandes Fábricas Argentinas S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III
Fecha: 10/03/1998
Magistrados: Muñoz, Argento
Fuente: SAIJ, ID FA98100042
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0018-9ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A., Federal, Fuero Administrativo

Tags para análisis posterior

materia: tributario
contingencia: repetición de impuestos
hechos clave: coparticipación, resolución 34/90, repetición denegada
normas: ley 23.548 art.14; ley 11.683 arts.82-83
doctrina: iura novit curia
resultado: favorable al contribuyente
parte favorecida: GRAFA (contribuyente)
parte perjudicada: Fisco Nacional D.G.I.
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

GRAFA solicitó repetición de impuestos abonados al Fisco Nacional, fundada en la Resolución 34/90 de la Comisión Federal de Impuestos (que declaró en pugna el tributo con el sistema de coparticipación). La DGI denegó la repetición. El contribuyente demandó judicialmente.

Cuestión jurídica

¿Procede la acción de repetición judicial cuando el contribuyente no invocó la ley específica en la demanda? (juez debe suplir el derecho – iura novit curia).
¿Es admisible la vía judicial para repetir impuestos basados en una declaración de la Comisión Federal de Impuestos?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó los agravios del Fisco. Declaró procedente la repetición judicial. Resultado favorable al contribuyente (GRAFA). Fundamento: el juez debe aplicar el derecho correcto aunque no haya sido invocado (art. 14 ley 23.548 y arts. 82-83 ley 11.683 autorizan la vía judicial para repeticiones denegadas).

Doctrina / criterio relevante

Iura novit curia: el juez tiene el deber de suplir el derecho omitido o mal invocado por las partes (conf. Fassi).
La repetición judicial es procedente cuando la Comisión Federal de Impuestos declaró en pugna el tributo con el sistema de coparticipación, pues el art. 14 ley 23.548 permite reclamar judicialmente y los arts. 82/83 ley 11.683 habilitan la acción contra repeticiones denegadas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el contribuyente que busca repetir impuestos declarados en pugna con la coparticipación.
DESFAVORABLE para el Fisco (DGI) que niega la vía judicial o la falta de invocación de la ley.
NO RELACIONADO con otros casos que no impliquen repetición de impuestos coparticipables o iura novit curia.

Cita sugerida

GRAFA Grandes Fábricas Argentinas S.A. c/ Fisco Nacional D.G.I. s/ repetición, C.N.A.C.A.F., Sala III, 10/03/1998, SAIJ FA98100042. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-240-0018-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.