Gran Astoria S.A. c/ Municipalidad de Córdoba s/ (SAIJ, 22/11/2000)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA00160097
Carátula: Gran Astoria S.A. c/ Municipalidad de Córdoba s/
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia
Sala: S
Magistrados: Sesín, Domingo Juan; Lafranconi, Hugo Alfredo; Ferrer, Adan Luis
Fecha: 22/11/2000
Jurisdicción: Córdoba
Fuero: Administrativo
Ámbito: Local
Materia: Recurso de Casación (honorarios, base regulatoria)
Fuente: SAIJ
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios materia: base regulatoria contingencia: indexación prohibida hechos clave: incidente suspensión acto administrativo normas: Ley 8226 arts. 28 y 30 normas: Ley 23928 art. 7 doctrina: intereses no integran base regulatoria resultado: desfavorable al incidentista parte favorecida: Municipalidad de Córdoba parte perjudicada: Gran Astoria S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un incidente de suspensión de efectos de un acto administrativo (demolición y multa, Ley 23928), se discute la base regulatoria para honorarios. El incidentista pretendía adicionar intereses a la base, alegando que ello reajustaba el valor frente a la prohibición indexatoria. La Municipalidad de Córdoba (demandada) se opuso.

Cuestión jurídica

¿Pueden adicionarse intereses a la base regulatoria de honorarios cuando el objeto del litigio no es una suma de dinero, para sortear la prohibición de indexación de la Ley 23928?

Decisión y resultado

No. El TSJ rechazó la adición de intereses. Confirmó que la base se compone de: (a) superficie cubierta sujeta a demolición en términos de la Ley 23928; (b) valor de la multa. Resultado desfavorable al incidentista (Gran Astoria) y favorable a la Municipalidad de Córdoba.

Doctrina / criterio relevante

Cuando el objeto litigioso no es una suma de dinero, la base regulatoria se calcula según el art. 30 Ley 8226.
Los intereses no pueden integrar esa base si no fueron parte de la litis.
Adicionar intereses para reajustar la base constituye indexación prohibida por el art. 7 Ley 23928, al que remite el art. 28 Ley 8226. No es legítimo aplicar tasa de interés a un valor que no los devenga para eludir esa prohibición.

Señales para favorabilidad

Favorable para la Administración demandada (Municipalidad de Córdoba) al rechazar un incremento de la base regulatoria.
Desfavorable para el litigante particular que busca aumentar la base mediante intereses.
Útil para argumentar que la base regulatoria en incidentes de suspensión de actos administrativos no puede ser indexada ni aumentada con intereses ajenos al objeto litigioso.

Cita sugerida

"Gran Astoria S.A. c/ Municipalidad de Córdoba s/", Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 22/11/2000, SAIJ FA00160097. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-790-0610-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.