Gran Vía SA c/ Northern Lauzen SA y otro s/ (SAIJ, 31/05/2021)

Datos de identificación y cita

ID SAIJ: FA21130744
Carátula: Gran Vía SA c/ Northern Lauzen SA y otro s/ ordinario s/ incidente
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C (Sala Integrada)
Magistrados: Ballerini - Bargalló
Fecha: 31/05/2021
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial-Procesal
URL: Enlace SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: sociedades comerciales contingencia: remoción de liquidador judicial hechos clave: voto en asamblea, designación de gerente, impugnación en otro proceso normas: no explícitas doctrina: interés social, margen funcional del auxiliar, acto aislado no removible resultado: improcedencia de la remoción parte favorecida: liquidador judicial parte perjudicada: socio peticionante fuente: SAIJ FA21130744

Hechos y conflicto

Un socio solicitó la remoción del liquidador judicial de una SA, por el voto de éste en la asamblea de otra SA (vinculada) que designó a una gerente general y fijó su retribución. La legalidad de esa designación se discute en otros procesos. El peticionante no explicó cómo el voto afectó el interés social ni imputó a la gerente actuación disfuncional.

Cuestión jurídica

¿Procede la remoción del liquidador judicial por un acto aislado de voto en asamblea, cuya legalidad está siendo evaluada en otros procesos?

Decisión y resultado

Se rechazó el pedido de remoción. El tribunal consideró que el voto no justifica la grave sanción, que el liquidador actuó conforme a su leal saber y entender, y que no se advierte perjuicio al interés social. Además, la actuación debe evaluarse en conjunto, no por actos aislados.

Doctrina / criterio relevante

El interés social predomina sobre el interés particular del socio.
El liquidador tiene un margen de aptitud funcional no supervisable acto por acto (cita: Sala B "Lareo Pedreira" 1999, "Del Campo Muñoz" 2014; Sala D "Productos Sudamericanos" 1980).
Para la remoción se requiere perjuicio concreto y no meras discrepancias sobre actos aislados.

Señales para favorabilidad

Favorable para el liquidador / auxiliar judicial (protege su gestión no removida). Desfavorable para el socio que solicita la remoción (aplica estándar alto: interés social + perjuicio concreto). Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra remoción de auxiliares o interés social.

Cita sugerida

Gran Vía SA c/ Northern Lauzen SA y otro s/ ordinario s/ incidente, CNCom., Sala B/C, 31/05/2021, ID SAIJ FA21130744, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-447-0311-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.