Gregorio de Lirangi Rosana y Otro c/ Empresa Provincial de Energia de Corodoba s/ (SAIJ, 21/02/1994)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA94161712
Carátula: GREGORIO DE LIRANGI ROSANA Y OTRO c/ EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
Magistrados: Napolitano, Zavala de González, Lloveras
Fecha: 21/02/1994
Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Civil y Comercial | Ámbito: Local
Materia: Daños y perjuicios – Responsabilidad objetiva
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-217-1614-9ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, responsabilidad objetiva, energía eléctrica, cosa riesgosa, guardián, art. 1113 CC, art. 1084 CC, daño moral, gastos de sepelio, vía pública, parte favorecida: actores, parte perjudicada: EPEC, criterio favorable a víctimas

Hechos y conflicto

Muerte de una persona (presumiblemente por electrocución) en la vía pública. Los actores (familiares) demandan a la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) por daños y perjuicios (daño moral y gastos de sepelio). EPEC se defiende alegando que la distribución del alumbrado público estaba a cargo de la Municipalidad, a quien le vende la energía.

Cuestión jurídica

¿Respondía EPEC objetivamente por los daños causados por la energía eléctrica en el ámbito público, pese a que la distribución final correspondía a la Municipalidad? ¿Proceden la indemnización por daño moral y los gastos funerarios aun sin prueba directa de pago?

Decisión y resultado

Fallo favorable a los actores.
Se condena a EPEC a indemnizar daño moral y gastos de sepelio, con intereses desde la fecha del hecho. Se rechaza la defensa de la demandada basada en la intervención municipal.

Doctrina / criterio relevante

Guardianía de cosa riesgosa: El generador/distribuidor de energía eléctrica es guardián de un "uso inicuo" y responde objetivamente (art. 1113, 2° párr., 2° parte, CC). La responsabilidad no cesa porque un tercero (Municipio) realice la distribución final en la vía pública; la empresa debe velar por el mantenimiento de toda la red.
Daño moral: Se fija por equidad y razonabilidad; los intereses corren desde el hecho dañoso (doctrina del TSJ).
Gastos de sepelio: Son resarcibles aunque no se pruebe el pago efectivo (gastos necesarios, art. 1084 CC). Vale recibo a nombre de un tercero; la carga de probar que no fueron pagados por los deudos recae en el obligado.
Ámbito privado vs. público: La regla de responsabilidad objetiva no aplica dentro de un domicilio particular, pero sí en el espacio público donde se presta el servicio de alumbrado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para víctimas/demandantes en casos de daños por electricidad en vía pública, incluso si hay intermediación municipal.
DESFAVORABLE para empresas distribuidoras de energía (EPEC o similares) que pretendan eximirse por delegar la distribución final.
NO RELACIONADO si el accidente ocurre dentro de un domicilio particular (allí el cuidado es del titular).
MIXTO si se discute la cuantía de daño moral (depende de equidad) o la procedencia de gastos sin prueba (pero el criterio es amplio).

Cita sugerida

"GREGORIO DE LIRANGI ROSANA Y OTRO c/ EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGIA DE CORDOBA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS" – Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C, 21/02/1994, FA94161712, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-217-1614-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.