Griggio, Ivanna Daniela c/ Ruiz, Osvaldo C. s/ (SAIJ, 30/07/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: GRIGGIO, IVANNA DANIELA c/ RUIZ, OSVALDO C.
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 30/07/2002
Jurisdicción: Santiago del Estero (Local)
Fuero: Laboral-Civil-Comercial
Magistrados: Contato, Bruchman de Beltrán, Núñez
ID SAIJ: FA02220098
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-890-0222-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación extramatrimonial contingencia: negativa a prueba biológica hechos clave: posesión de estado, abandono paterno normas: CC 254, 1078 doctrina: presunción por negativa, daño moral in re ipsa resultado: favorable a actora parte favorecida: hijo/a extramatrimonial parte perjudicada: progenitor demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (hija extramatrimonial) reclama filiación y daños contra el progenitor demandado, quien se niega a someterse a la prueba biológica ofrecida por la actora. El conflicto radica en determinar las consecuencias jurídicas de esa negativa y la procedencia de indemnizaciones por falta de reconocimiento voluntario.

Cuestión jurídica

¿La negativa del progenitor a practicarse la prueba biológica crea una presunción en su contra? ¿Procede indemnizar daños materiales y morales por la omisión de reconocimiento del hijo extramatrimonial?

Decisión y resultado

El fallo declara procedente la acción de filiación y condena al demandado a indemnizar daños materiales (alimentos no gozados desde el nacimiento) y morales. Se presume la paternidad ante la negativa a la prueba biológica, y la falta de reconocimiento constituye ilícito resarcible.

Doctrina / criterio relevante

La negativa a la prueba biológica crea presunción contra el infractor (art. 254 CC).
El hijo tiene derecho a ser reconocido; la omisión es ilícita y genera responsabilidad subjetiva.
El daño moral por falta de emplazamiento filial surge in re ipsa (no requiere prueba específica del padecimiento).
El daño material comprende alimentos no gozados desde el nacimiento hasta el reconocimiento judicial.
La conducta procesal oclusiva opera como indicio o regla de valoración probatoria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama filiación y/o daños (hijo/a extramatrimonial): establece presunción por negativa a prueba biológica y reconoce indemnización integral por falta de reconocimiento.
DESFAVORABLE para el progenitor demandado: la negativa a la prueba se vuelve en su contra, y enfrenta condena por daños materiales y morales.
MIXTO / NO RELACIONADO según la analogía fáctica: útil si el caso futuro involucra negativa a prueba biológica, abandono paterno, o reclamo de daños por falta de emplazamiento filial.

Cita sugerida

Griggio, Ivanna Daniela c/ Ruiz, Osvaldo C., Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 30/07/2002 (ID SAIJ: FA02220098, disponible en https://www.saij.gob.ar).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.