Grillia, Pascual c/ Rejon, Hector s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: GRILLIA, PASCUAL c/ REJON, HECTOR s/ SUMARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 1 de julio de 1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Cuartero - Rotman - Alberti
• ID SAIJ: FA96130243
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0316-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: corretaje, martillero, sociedad de hecho, rendición de cuentas
• Contingencia: desfavorable para el actor
• Hechos clave: corredor matriculado y socio no matriculado; sociedad irregular; acción entre socios prohibida
• Normas: ccom 105-1º, ls 18, cciv 1047
• Doctrina: nemo auditur propriam turpitudinem allegans
• Resultado: rechazo de demanda; falta de acción
• Parte favorecida: demandado (Rejón, Héctor)
• Parte perjudicada: actor (Grillia, Pascual)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Pascual Grillia, matriculado como martillero y corredor, formó una sociedad de hecho con Héctor Rejón, quien administraba propiedades sin estar inscripto en las matrículas respectivas. Grillia demandó rendición de cuentas, cobro de sumas percibidas por Rejón y restitución de pagos efectuados. El demandado opuso la falta de acción fundada en la prohibición legal de que los corredores constituyan sociedades.

Cuestión jurídica

Determinar si un corredor matriculado puede reclamar judicialmente derechos derivados de una sociedad de hecho con un no matriculado, cuando la ley prohíbe a los corredores formar sociedades de cualquier clase.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la demanda por falta de acción. Declaró improcedente el reclamo de rendición de cuentas, cobro de sumas y restitución, por ser nulo el vínculo societario. Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

• La prohibición del art. 105, inc. 1º del CCom (contraer sociedad) se aplica también a sociedades de hecho, pues la regularidad o irregularidad no desnaturaliza la ilicitud.
• No existe interés jurídico protegible cuando la pretensión supone acreditar una infracción legal (doctrina nemo auditur).
• Las acciones entre socios están impedidas cuando la sociedad es nula por objeto ilícito.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para: el corredor matriculado que intenta hacer valer derechos de una sociedad prohibida.
• Favorable para: el socio no matriculado o cualquier parte que invoque la nulidad absoluta de la sociedad para oponerse a reclamos entre socios.
• Mixto: no aplica; el rechazo es total.
• No relacionado: si el caso futuro no involucra corredores o martilleros con sociedades de hecho.

Cita sugerida

Grillia, Pascual c/ Rejón, Héctor s/ sumario (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 01/07/1996, ID SAIJ: FA96130243). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0316-9ots-eupmocsollaf