Gueli, Víctor Juan c/ Fiat Auto Argentina S.A y Otro/a s/ (SAIJ, 27/11/2013)

Datos de identificación y cita

Expediente Nº: 138821
Carátula: Gueli, Víctor Juan c/ Fiat Auto Argentina S.A y Otro/a s/ Cumplimiento de Contratos Civiles y Comerciales
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala Primera
Magistrados: Ramiro Rosales Cuello (preopinante) - Nélida Isabel Zampini
Fecha: 27/11/2013
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
ID SAIJ: FA13010421
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-124-0103-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Consumidor, Contratos, Concursos
Contingencia: Rechazo de demanda
Hechos clave: Compra de automóvil, concesionario concursado, fabricante no responsable
Normas: arts. 1, 32, 125, 142 LCQ; arts. 68, 260 CPC
Doctrina: Verificación en concurso produce cosa juzgada extraconcursal; concesionario actúa por cuenta propia
Resultado: Desfavorable para actor
Parte favorecida: Fiat Auto Argentina S.A. y M&M Multimar S.A.
Parte perjudicada: Víctor Juan Gueli (consumidor)

Hechos y conflicto

El actor compró un vehículo al concesionario M&M Multimar S.A. (concursado desde 2001). Reclamó contra el concesionario y Fiat como fabricante. El actor verificó su crédito (obligación de hacer) en el concurso. Primera instancia condenó solidariamente a ambas. Fabricante apeló negando responsabilidad y concesionario alegó competencia concursal.

Cuestión jurídica

¿Corresponde condenar solidariamente al fabricante por incumplimiento del concesionario? ¿Debe el reclamo tramitar en sede concursal?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia de grado y se rechaza la demanda contra ambas codemandadas, con costas al actor. Se recepta el recurso del concesionario y se declaran abstractos los demás recursos.

Doctrina / criterio relevante

Ratio: El concesionario no es representante del fabricante sino que actúa por cuenta propia, por lo que el fabricante no responde por sus incumplimientos (doctrina SCBA).
Cosa juzgada concursal: La resolución del art. 36 LCQ produce efectos de cosa juzgada extraconcursal (doctrina SCBA Ac. 46.953 y ss.).
Daños en concurso: El art. 142 LCQ impide resarcimiento de daños por aplicación de la ley concursal.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el consumidor que demanda al fabricante solidariamente. FAVORABLE para fabricantes y concesionarios concursados ante reclamos extraconcursales. Señal de precaución: si el crédito fue verificado en concurso, no cabe reclamo autónomo.

Cita sugerida

Gueli, Víctor Juan c/ Fiat Auto Argentina S.A. y Otro s/ Cumplimiento de Contratos Civiles y Comerciales, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Mar del Plata, Sala I, 27/11/2013, Expte. N° 138821, SAIJ FA13010421.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.