GUERRERO, Carlos Alberto c/ s/ (SAIJ, 15/02/2006)

Datos de identificación y cita

Número/causa: 447-01-CC/2005
Carátula: GUERRERO, Carlos Alberto s/ infr. art. 83 ley 1472
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
Fecha: 15/02/2006
Magistrados: Fernando Bosch - Marcela De Langhe
Fuente: SAIJ, ID FA06370508
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: nulidad procesal contingencia: recurso de queja hechos clave: acta art. 41 LPC hechos clave: requerimiento de juicio normas: art. 83 ley 1472 normas: art. 41 LPC doctrina: apelabilidad de nulidades resultado: favorable a la defensa parte favorecida: imputado parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ FA06370508

Hechos y conflicto

La defensa del imputado planteó nulidad parcial del acta de audiencia fiscal (art. 41 LPC) y del requerimiento de juicio, por imputarle hechos que no corresponden a su persona. El juez de primera instancia rechazó la nulidad y denegó la apelación argumentando inexistencia de gravamen (fs. 19/20). La defensa interpuso recurso de queja.

Cuestión jurídica

¿Es apelable la resolución que rechaza una nulidad procesal cuando la defensa alega que el rechazo genera un gravamen irreparable, por impedir el replanteo posterior de la cuestión?

Decisión y resultado

La Cámara hizo lugar al recurso de queja (fs. 30/34vta.) contra el auto de fecha 29/11/2005 que denegó la apelación. Ordenó al juzgado de origen conceder el recurso de apelación y elevar las actuaciones para su tratamiento.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones que deniegan una nulidad correctamente articulada y tramitada configuran un gravamen de imposible o insatisfactoria reparación ulterior, habilitando su apelación. La apelabilidad de autos interlocutorios equiparables a sentencias definitivas debe determinarse según si se coarta o no la posibilidad futura de discutir el planteo. Si la cuestión no pudiera ser replanteada después, el gravamen es irreparable y procede la apelación. (Citas: causas nº 220-01-CC/2004, 289-01-CC/2004, 433-02-CC/2004, 208-01-CC/2004, 251-01-CC/2004, 321-01-CC/2004 de la misma Sala).

Señales para favorabilidad

Favorable a la defensa del imputado. Útil para impugnar denegaciones de apelación de nulidades procesales (especialmente por error en la imputación). Contrario a posiciones que postulan diferir el tratamiento de nulidades. Permite citar el estándar de "gravamen irreparable" para habilitar apelación de interlocutorios.

Cita sugerida

Guerrero, Carlos Alberto s/ infr. art. 83 ley 1472, Cámara de Apelaciones en lo Contrav. y de Faltas de CABA, Sala II, 15/02/2006, Causa Nº 447-01-CC/2005, ID SAIJ FA06370508.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.