Guerrero, María Eloi c/ Apross s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA17160032
• Carátula: Guerrero, María Eloi c/ Apross s/ Demanda contencioso administrativa
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativa 2da Nom., Sala C, Córdoba
• Fecha: 19/10/2017
• Magistrados: Humberto Sánchez Gavier, Cecilia María de Guernica, María Inés Ortiz de Gallardo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0617-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: prueba anticipada hechos clave: falta de agotamiento vía administrativa, urgencia no acreditada normas: arts. 178 Const. Córdoba, Ley 7182, Ley 8803, Ley 4915 doctrina: improcedencia de actuación judicial previa al agotamiento de vía administrativa, excepción por garantías constitucionales resultado: rechazo del pedido parte favorecida: Apross (entidad pública) parte perjudicada: prestadora actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, prestadora de servicios de Apross, solicitó prueba anticipada ante el fuero contencioso administrativo invocando urgencia por el estado de salud de los pacientes que transportaba. Apross se opuso. El tribunal rechazó el pedido por no haberse agotado la vía administrativa, requisito previo obligatorio.

Cuestión jurídica

¿Es procedente la producción de prueba anticipada antes de agotar la vía administrativa en un proceso contencioso administrativo?

Decisión y resultado

Desfavorable a la actora. La Cámara rechazó la prueba anticipada por falta de agotamiento de la vía administrativa, con costas a la vencida. Se consideró que no existía urgencia real (mayoría) y que la documentación podía obtenerse por Ley 8803 (voto de Ortiz de Gallardo).

Doctrina / criterio relevante

• En el contencioso administrativo, el agotamiento de la vía administrativa es requisito previo e insoslayable para cualquier actuación judicial, incluso prueba anticipada, cautelares o demanda anticipada.
• No cabe aplicar supletoriamente el CPC; solo excepción si están en juego garantías constitucionales (Ley 4915).
• La urgencia no se justifica cuando la información puede obtenerse por canales administrativos (Ley 8803 de acceso a la información).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda prueba anticipada sin agotar la vía administrativa (actora), salvo que invoque garantías constitucionales. Favorable para la Administración que oponga la falta de agotamiento como defensa. Mixto si el caso involucra derechos constitucionales urgentes o si el pedido se encuadra en la excepción de la Ley 4915.

Cita sugerida

Guerrero, María Eloi c/ Apross s/ Demanda contencioso administrativa, Cám. Apel. Cont. Adm. 2da Nom., Sala C, Córdoba, 19/10/2017, SAIJ FA17160032. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-230-0617-1ots-eupmocsollaf