Guevara Zaefferer, Juan Antonio c/ Pappalardo, Marcelo s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA03010637 (SAIJ); acumulados 95031/1, 95031/2, 95031/3
• Carátula: Guevara Zaefferer, Juan Antonio c/ Pappalardo, Marcelo s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
• Fecha: 13/03/2003
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Billordo - Fiori
• Fuente: SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-736-0103-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad objetiva hechos clave: accidente automovilístico, falla mecánica, muerte de ama de casa normas: arts. 1113, 513, 514, 1084, 1085 CC doctrina: guarda, vicio de la cosa, caso fortuito resultado: favorable a la víctima parte favorecida: cónyuge e hijos parte perjudicada: dueño/guardián fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en el que falleció una mujer (ama de casa). El demandado alegó falla mecánica como caso fortuito eximente. La víctima no realizaba tareas rentadas. Se discute responsabilidad del dueño/guardián del vehículo y cuantificación del daño patrimonial por muerte del ama de casa.

Cuestión jurídica

1. ¿La falla mecánica constituye caso fortuito eximente de responsabilidad? 2) ¿Quién es guardián responsable? 3) ¿Procede indemnización patrimonial por muerte de ama de casa sin ingresos?

Decisión y resultado

Resultado: favorable a la parte actora. Se rechaza la eximente de caso fortuito (la falla mecánica es vicio interno de la cosa). Se confirma la responsabilidad del guardián (dueño o quien se sirve de la cosa). Se reconoce indemnización patrimonial por muerte del ama de casa, por su rol económico y doméstico en la familia.

Doctrina / criterio relevante

• Vicio de la cosa: La falla mecánica no es caso fortuito sino vicio interno (art. 1113 CC). Las roturas de elementos que sujetan el rodado se atribuyen a defectos constructivos o mala calidad del material.
• Guarda: Responde quien se sirve de la cosa (guarda-provecho) o quien la tiene a su cuidado (guarda-control). La víctima puede demandar a dueño o guardián indistintamente. El centro está en el aprovechamiento.
• Daño patrimonial por muerte de ama de casa: Genera perjuicio patrimonial a cónyuge e hijos, más allá del daño moral. La mujer es vértice de la actividad económica doméstica y administradora. El daño es indemnizable.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la víctima (herederos/ cónyuge supérstite) en casos de muerte en accidente con cosa riesgosa.
• Desfavorable al dueño/guardián que alegue falla mecánica como eximente.
• Útil para cuantificar indemnización por muerte de persona sin ingresos formales pero con aporte doméstico.
• Aplicable a responsabilidad objetiva por el riesgo de la cosa (art. 1113 CC).

Cita sugerida

Guevara Zaefferer, Juan Antonio c/ Pappalardo, Marcelo s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civil y Comercial Sala III, Pcia. Bs. As., 13/03/2003, SAIJ FA03010637.