Guzman, Sergio c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA89163301
• Carátula: GUZMAN, SERGIO c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
• Fecha: 1989-02-27 | Jurisdicción: Córdoba | Fuero: Procesal Penal
• Magistrados: Montero (h) (voto: R0004123), Vivas Iriarte
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-3619-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal reincidencia condena condicional prisión preventiva cómputo de pena arts. 24, 26, 27, 50 CP doctrina dual Córdoba 1989

Hechos y conflicto

El caso involucra la declaración de reincidencia de un condenado que tenía una condena anterior de ejecución condicional (art. 26 CP) y que cumplió prisión preventiva en ese proceso previo. Se discute si esa condena condicional y el encierro cautelar deben considerarse "pena privativa de libertad cumplida" a los fines del art. 50 CP.

Cuestión jurídica

¿Procede la reincidencia cuando la condena anterior es de ejecución condicional? ¿La prisión preventiva sufrida en esa causa computa como "pena cumplida" para la reincidencia?

Decisión y resultado

El fallo expone dos posiciones contrapuestas sin unificar criterio:

• Voto 1 (Montero h.): No procede la reincidencia. La condena condicional no implica cumplimiento efectivo de pena; el art. 50 CP exige una sentencia condenatoria anterior a pena privativa de libertad de cumplimiento efectivo. La prisión preventiva no equivale a pena cumplida a estos fines (interpretación restrictiva).
• Voto 2 (Vivas Iriarte): Sí procede la reincidencia. La condena condicional subsiste como sentencia firme; el art. 24 CP convierte la prisión preventiva en pena cumplida "ex post facto". No obsta que el encierro haya sido cautelar. Aplica criterio amplio.

No se indica qué voto prevalece. Resultado Mixto (útil para ambas partes según la tesis que se adopte).

Doctrina / criterio relevante

• Postura restrictiva: La reincidencia requiere pena efectivamente cumplida; la condena condicional (art. 26 CP) no la satisface. La prisión preventiva, por sí sola, no es "cumplimiento de pena" a estos efectos.
• Postura amplia: El art. 24 CP equipara la prisión preventiva a pena cumplida. La condena condicional no extingue la condena; al cometerse nuevo delito dentro del plazo del art. 27 CP, la condena anterior se tiene por firme y el encierro cautelar computa como pena privativa de libertad.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la defensa si se sostiene que la condena condicional impide la reincidencia (tesis del voto 1).
• Desfavorable a la defensa si se adopta la tesis amplia del voto 2 (la condena condicional + prisión preventiva sí genera reincidencia).
• Útil como argumento alternativo en casos donde el tiempo en prisión preventiva es relevante para agravar la situación del reincidente.

Cita sugerida

GUZMAN, SERGIO c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal de Córdoba, Sala C, 27/02/1989 – SAIJ ID FA89163301 – Disponible en: [URL]