H., A.

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ Nro. 520 Año 1998 (SAIJ FA03090418)
• Carátula: H., A.
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 26/12/2003
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional-Civil | Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Magistrados: Gutiérrez (voto mayoritario), Falistocco y Gastaldi (en disidencia), Netri, Spuler, Vigo
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa03090418-2003-12-26

Tags para análisis posterior

recurso de inconstitucionalidad homicidio culposo lesiones culposas accidente de tránsito valoración de la prueba culpa exclusiva debido proceso irrazonabilidad desfavorable al recurrente

Hechos y conflicto

Accidente entre un camión y un automóvil. La actora civil viajaba en el automóvil. Las instancias inferiores atribuyeron la culpa exclusiva al conductor del automóvil, basándose en la ubicación de restos de vidrio y tierra sobre la calzada (mayoritariamente en la mano de circulación del camión). El recurrente (actor civil) cuestionó esa valoración probatoria mediante recurso de inconstitucionalidad, alegando falta de fundamentación.

Cuestión jurídica

Si la valoración de la prueba efectuada por la Alzada al confirmar la culpa exclusiva del conductor del automóvil es irrazonable o carece de fundamentos, vulnerando la garantía del debido proceso (art. 18 CN).

Decisión y resultado

Mayoría (Gutiérrez, Netri, Spuler, Vigo): Rechazó el recurso. Confirmó la sentencia que atribuyó responsabilidad exclusiva al conductor del automóvil. Fallo desfavorable para el recurrente (actor civil).

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de inconstitucionalidad no es una instancia para revisar el acierto en la valoración de la prueba, salvo que se demuestre irrazonabilidad o falta de fundamentación que afecte el debido proceso.
• La mera discrepancia con la apreciación de hechos y pruebas no habilita la vía extraordinaria.
• La ubicación de restos del accidente en un carril es indicio válido para determinar la culpa exclusiva.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien cuestione la valoración de la prueba sin acreditar irrazonabilidad manifiesta. Favorable para quien defienda una sentencia que, basada en prueba indiciaria, atribuya culpa exclusiva a la víctima/tercero.

Cita sugerida

"H., A. – Recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/12/2003, SAIJ FA03090418. URL: https://www.saij.gob.ar/...