H., C. L. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - FA11150179
• Carátula: H., C. L. c/ s/ Muerte -Trelew- s/ Impugnación
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala en lo Penal
• Magistrados: Alejandro Javier Panizzi, Daniel Alejandro Rebagliati Russell, José Luis Pasutti
• Fecha: 01/11/2011
• Expediente: N° 21.720 - Tº II - F° 143 - Letra "H" - Año 2009
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: Procesal Penal | Instancia: Única

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal contingencia: cómputo-plazo-investigación hechos-clave: muerte-en-Trelew normas: art.282-CPP-Chubut doctrina: plazo-investigación-desde-apertura-fiscal resultado: confirmación-sobreseimiento parte-favorecida: imputados parte-perjudicada: Ministerio-Público-Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Muerte ocurrida el 19/03/2008. El fiscal abrió investigación preparatoria el 08/08/2008. La audiencia del art. 274 CPP se fijó para el 29/08/2008. La acusación se presentó el 27/03/2009 (más de 6 meses después). El juez sobreseyó a los imputados F.D.P., J.M.C. y G.P. por vencimiento del plazo de investigación (art. 282 CPP). El fiscal impugnó, alegando que el plazo debía contarse desde la audiencia.

Cuestión jurídica

¿A partir de cuándo se computa el plazo de 6 meses de la etapa preparatoria (art. 282 CPP): desde la resolución fiscal de apertura de la investigación o desde la audiencia que la formaliza (art. 274 CPP)?

Decisión y resultado

El STJ rechazó la impugnación fiscal y confirmó los sobreseimientos de los tres imputados. Resultado: DESFAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal.

Doctrina / criterio relevante

El plazo de 6 meses del art. 282 CPP se computa desde la resolución fiscal de apertura de la investigación preparatoria, no desde la audiencia del art. 274 CPP (que es solo un acto de notificación y control). Vencido el plazo sin acusación ni prórroga, corresponde el sobreseimiento (arts. 282-283, 148 CPP). Doctrina sentada en "Provincia del Chubut c/ B., S. D.".

Señales para favorabilidad

• Favorable para la defensa/imputados: confirma sobreseimiento por vencimiento de plazos.
• Desfavorable para el Ministerio Público Fiscal: rechaza su impugnación y fija criterio restrictivo del cómputo.
• Mixto: no aplica.
• No relacionado: no aplica.
• Ratio útil en casos futuros: si el fiscal no acusa ni pide prórroga dentro de los 6 meses desde su propia apertura, el juez DEBE sobreseer.

Cita sugerida

H., C. L. c/ s/ Muerte -Trelew- s/ Impugnación, STJ Chubut, Sala Penal, 01/11/2011, Expediente N° 21.720, SAIJ FA11150179.