H., D. R. s/suspensión del juicio a prueba c/ s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 17/07/2019
Datos de identificación y cita
- Carátula: H., D. R. s/suspensión del juicio a prueba
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI
- Magistrado: Magdalena Laíño (unipersonal)
- Fecha: 17/07/2019
- N° Causa: 64.074/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Penal (Nacional)
- Fuente: SAIJ (ID FA19060124)
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-421-0609-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: suspensión del juicio a prueba hechos clave: presentación extemporánea, requerimiento de elevación a juicio normas: arts. 76 bis y ss. CP doctrina: elasticidad temporal del instituto, finalidad alternativa a la condena resultado: revocación parte favorecida: imputado parte perjudicada: fiscalía/juzgado de origen fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El juez de primera instancia rechazó por extemporáneo el pedido de suspensión del juicio a prueba formulado por el imputado, argumentando que era necesario contar al menos con el requerimiento de elevación a juicio para delimitar plataforma fáctica y calificación legal. La defensa apeló.
Cuestión jurídica
¿Resulta extemporáneo el pedido de suspensión del juicio a prueba presentado antes del requerimiento de elevación a juicio?
Decisión y resultado
Revocó el auto recurrido y ordenó al juez de origen evaluar si corresponde otorgar o no el beneficio. Parte favorecida: imputado.
Doctrina / criterio relevante
- La palabra "juicio" en la ley no implica que el instituto solo quede disponible en la etapa de plenario; su finalidad es evitar la imposición de una condena y satisfacer a la víctima (cita: Bovino, Lopardo, Rovatti).
- La elasticidad temporal beneficia al imputado y amplía sus oportunidades de ejercer el derecho.
- El fiscal puede oponerse si considera que el hecho no está suficientemente delineado.
- Se remite a precedentes: Sala VII "Castro", "Mayor", "Carrillo Ramírez", y voto del juez Divito en "Nievas"; también a CFCP Sala II "Diz".
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para el imputado que solicite la suspensión del juicio a prueba en una etapa temprana del proceso (antes del requerimiento de elevación a juicio). La doctrina amplía el plazo para solicitar el beneficio, rechazando la exigencia de contar con la acusación formal.
Cita sugerida
H., D. R. s/suspensión del juicio a prueba, CNACC, Sala VI, unipersonal, 17/07/2019, Causa N° 64.074/2014, SAIJ FA19060124. URL: [enlace]
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
H., D. R. s/suspensión del juicio a prueba c/ s/, SAIJ, 17/07/2019, 19060124.