H. de A. C.l. c/ D.a.j.e. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ – ID FA86020872
• Carátula: H. DE A. C.L. c/ D.A.J.E. s/ LIQUIDACION Y PARTICION DE SOCIEDAD CONYUGAL
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
• Fecha: 11/04/1986
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Magistrados: Burnichon, Greco, Montes de Oca
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-278-0206-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedad conyugal contingencia: liquidación y partición hechos clave: usufructo de bienes de hijos comunes, venta de acciones gananciales sin consentimiento, indivisión postcomunitaria, abuso de personalidad societaria normas: arts. 287, 1272, 2680, 2682, 2698, 3451, 1298 Cód. Civil; art. 271 Ley 19.550 doctrina: ganancialidad de frutos de usufructo paterno, teoría de la penetración, nulidad de disposición unilateral de bien ganancial resultado: favorable al cónyuge perjudicado (no especificado) parte favorecida: cónyuge que no consintió la venta fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto sobre liquidación de sociedad conyugal. Se discute: (i) si los frutos del usufructo de bienes de hijos comunes son gananciales; (ii) si la venta de acciones gananciales por un cónyuge a una sociedad controlada por él, sin consentimiento del otro cónyuge y durante la indivisión postcomunitaria, es válida. El cónyuge vendedor actuó en abuso de la personalidad societaria.

Cuestión jurídica

Calificación de los frutos del usufructo paterno sobre bienes de hijos comunes como gananciales; nulidad de la venta unilateral de acciones gananciales por aplicación de la teoría de la penetración societaria y normas de indivisión hereditaria/condominio.

Decisión y resultado

El tribunal declaró la ganancialidad de los frutos del usufructo (por título legal no exceptuado – arts. 287, 1272 Cód. Civil) y la nulidad de la venta de acciones por falta de consentimiento del otro cónyuge, al considerar abusiva la interposición societaria. Resultado favorable al cónyuge perjudicado.

Doctrina / criterio relevante

• Los frutos del usufructo paterno sobre bienes de hijos comunes son gananciales por aplicación del principio general de ganancialidad de adquisiciones onerosas durante la sociedad conyugal, salvo herencia, legado o donación.
• Durante la indivisión postcomunitaria, cada copartícipe tiene una parte alícuota sobre los bienes gananciales; ninguno puede disponer de bienes comunes sin anuencia del otro (arts. 2680, 2682, 2698, 3451 Cód. Civil).
• La teoría de la penetración permite desconocer la personalidad societaria cuando se la utiliza con fines lesivos o fraudulentos (doctrina de Bouzat, CSJN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien reclame la ganancialidad de frutos de usufructo de hijos comunes.
• Favorable para quien impugne una venta unilateral de bienes gananciales durante la indivisión postcomunitaria, especialmente si hubo abuso societario.
• Desfavorable para el cónyuge que dispuso de bienes sin consentimiento o que invoque la personalidad societaria para eludir la responsabilidad.
• No relacionado con casos donde no exista indivisión postcomunitaria o venta a sociedad controlada.

Cita sugerida

H. DE A. C.L. c/ D.A.J.E. s/ LIQUIDACION Y PARTICION DE SOCIEDAD CONYUGAL, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 11/04/1986, SAIJ ID FA86020872, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-278-0206-8ots-eupmocsollaf.