H., F.P. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ - ID: FA10020346
• Carátula: H., F.P. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
• Fecha: 26/08/2010
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil - Instancia: Segunda
• Magistrados: Mizrahi, Ramos Feijóo, Sansó
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-643-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: insania, curatela; contingencia: designación de curador; hechos clave: declaración de insania, curador unipersonal, impugnación de arts. 386 y 475 CC; normas: arts. 386, 475 Código Civil, art. 277 CPCC; doctrina: inconstitucionalidad como última ratio, curaduría conjunta excepcional; resultado: desfavorable a la pretensión de curaduría conjunta; parte favorecida: el incapaz (protección vía padres); parte perjudicada: hermanas que pretendían curaduría conjunta; fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Se trata de una declaración de insania. Las hermanas del incapaz postularon para ser designadas curadoras en forma conjunta. El tribunal de grado designó a una sola. Las hermanas apelaron, alegando inconstitucionalidad de los arts. 386 y 475 CC y perjuicio por la designación unipersonal.

Cuestión jurídica

Si corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de los arts. 386 y 475 CC y si debe designarse dos curadoras conjuntas.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso. Se confirma la designación de una sola curadora. La declaración de inconstitucionalidad es improcedente por ausencia de agravio concreto y planteo oportuno (art. 277 CPCC). Tampoco corresponde la curaduría conjunta, pues el incapaz vive con sus padres que le brindan protección y las hermanas no acreditaron perjuicio.

Doctrina / criterio relevante

• La inconstitucionalidad debe ser última ratio y no procede en abstracto sin agravio concreto.
• La curaduría conjunta es excepcional; no basta la mera invocación de tratados para apartarse de las normas del CC.
• Ausencias temporales de la curadora pueden suplirse por el grupo familiar o mediante poderes.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda curaduría conjunta sin probar perjuicio concreto.
• Favorable para quien defienda la designación unipersonal y la constitucionalidad de los arts. 386/475 CC.
• Útil para argumentar: improcedencia de inconstitucionalidad de oficio sin planteo oportuno; curador único si hay apoyo familiar suficiente.

Cita sugerida

"H., F.P. c/ s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 26/08/2010, ID SAIJ FA10020346.