H., M.N. c/ M., J.R. s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA08150158 (SAIJ)
• Carátula: H., M.N. c/ M., J.R. s/
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A
• Fecha: 20/06/2008
• Jurisdicción: Chubut (Trelew)
• Fuero: Civil-Procesal-Comercial
• Magistrados: Carlos A. Velázquez, Carlos Dante Ferrari, Marcelo J. López Mesa
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y Perjuicios contingencia: Nulidad de cláusula de prórroga de jurisdicción hechos clave: consumidora damnificada, contrato de adhesión, vivienda, prórroga a Capital Federal, domicilios ambos en Chubut normas: Ley 24240 arts. 37, 1; CC arts. 953, 1071, 1198 doctrina: cláusula abusiva, buena fe, abuso del derecho, solidarismo contractual resultado: favorable al consumidor parte favorecida: actora H.M.N. parte perjudicada: demandado M.J.R. fuente: SAIJ FA08150158

Hechos y conflicto

Actora (consumidora) compró vivienda mediante contrato de adhesión con cláusula que prorrogaba jurisdicción a Capital Federal. Demandado interpuso excepción de incompetencia. La actora se domicilia en Rawson, el demandado en Trelew (ambos Chubut). El contrato se cumpliría en Chubut.

Cuestión jurídica

Validez de cláusula de prórroga de jurisdicción en contrato de adhesión entre partes domiciliadas en la misma provincia, cuando la cláusula obliga a litigar en jurisdicción extraña. ¿Es abusiva y nula por violar buena fe, abuso del derecho y Ley de Defensa del Consumidor?

Decisión y resultado

Se revoca la resolución de grado y se rechaza la excepción de incompetencia. Se declara competente al Juzgado Civil N°1 de Trelew. Costas de ambas instancias al demandado.

Doctrina / criterio relevante

1. Relación de consumo: aplica Ley 24.240 (art. 1). 2. Cláusula abusiva: la prórroga que no tiene otro fin que dificultar el reclamo del consumidor (arts. 37 inc. b, 1071 CC). 3. Buena fe: arts. 1198 CC; el predisponente debe actuar con lealtad (solidarismo contractual). 4. Límites autonomía de la voluntad: arts. 953, 954, 1198 CC. 5. Nulidad de pleno derecho: la cláusula se tiene por no escrita cuando restringe derechos del consumidor.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la nulidad de una cláusula de prórroga de jurisdicción en contratos de adhesión con consumidor. DESFAVORABLE para quien pretenda sostener la validez de dicha cláusula. Aplica cuando: consumidor domiciliado en la misma provincia que el demandado; contrato predispuesto; la prórroga dificulta el acceso a la justicia.

Cita sugerida

H., M.N. c/ M., J.R. s/ — Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala A, 20/06/2008, SAIJ FA08150158. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-851-0518-0ots-eupmocsollaf