Haedo, José Mamerto c/ Serv-O-Tec S.R.L. s/ (SAIJ, 07/04/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Haedo, José Mamerto c/ Serv-O-Tec S.R.L. s/
Tribunal: Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala II
Magistrados: Clerici – Noacco
Fecha: 07/04/2021
Jurisdicción: Neuquén (provincial)
Fuero: Procesal laboral
Instancia: Segunda (C)
ID fuente (SAIJ): FA21070054
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0701-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral / procesal contingencia: costas, honorarios, tope nacional hechos clave: regulación honorarios > 25% base, peritos contadora y psicóloga normas: art. 277 LCT, art. 730 CCyC, ley 24.432 doctrina: inaplicabilidad de topes nacionales por autonomía provincial; criterio alzada 3-5% resultado: rechazo queja sobre tope; reducción honorarios peritos a 4% parte favorecida: parte que debe pagar costas (probablemente demandada) parte perjudicada: peritos fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un proceso laboral por despido por falta de pago de haberes, el juzgado de primera instancia reguló honorarios a los letrados del actor y a dos peritos. La sumatoria superó el 25% del monto base regulatorio. La parte condenada en costas objetó la regulación, invocando el tope del art. 277 LCT y art. 730 CCyC (ley 24.432). Además, cuestionó los porcentajes asignados a los peritos.

Cuestión jurídica

¿Resulta aplicable en la provincia de Neuquén el límite de responsabilidad por costas del art. 277 LCT y el art. 730 in fine del CCyC?
¿Los honorarios fijados a los peritos (contadora y psicóloga) se ajustan al criterio de la Cámara?

Decisión y resultado

Decisión: Desfavorable a quien invocó el tope nacional; favorable a quien solicitó reducción de honorarios periciales.

Resuelve: Rechaza la queja sobre la falta de aplicación del tope del 25% (confirma que no es aplicable en Neuquén).
Revoca parcialmente los honorarios de los peritos, reduciéndolos al 4% de la base regulatoria.

Doctrina / criterio relevante

Autonomía provincial: El límite de responsabilidad por costas previsto en normas nacionales (art. 277 LCT y art. 730 CCyC) no es aplicable en la provincia de Neuquén, conforme lo ratificó el STJ en acuerdo plenario.
Criterio de alzada: Para honorarios de peritos contador y psicólogo, el rango usual es 3% a 5% de la base. El a quo (que asignó porcentajes superiores) se apartó sin justificación suficiente; la Cámara fija un 4% como punto medio razonable.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a la parte que debe pagar costas (empleador o aseguradora) si busca evitar el tope nacional: este fallo confirma que no se aplica en Neuquén.
FAVORABLE si se pretende reducir honorarios de peritos excesivos: la Cámara aplicó un criterio restrictivo (tope del 4%).
DESFAVORABLE a quien intente hacer valer el límite del 25% del art. 277 LCT o art. 730 CCyC en Neuquén.
DESFAVORABLE a peritos que hubieran obtenido honorarios mayores en primera instancia.

Cita sugerida

Haedo, José Mamerto c/ Serv-O-Tec S.R.L. s/ – Cámara de Apel. en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 07/04/2021 – ID SAIJ FA21070054 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0701-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.